El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó que México aplicará aranceles de manera focalizada a ciertos productos provenientes de países con los que no existe un tratado de libre comercio, y aclaró que estas medidas no tienen un carácter político, sino estrictamente económico. Sus declaraciones se dan luego de que China expresara inconformidad y solicitara al gobierno mexicano no imponer dichos gravámenes. “Vamos a dialogar y me queda muy claro que a ellos no les gusta que apliquemos aranceles (...) Estaremos dialogando con China y otros países. No son medidas políticas, son medidas económicas y comerciales”, señaló en entrevista con Ciro Gómez Leyva. El jueves, el Senado aprobó la entrada en vigor de los aranceles anunciados desde septiembre por el gobierno federal. Estas tarifas aplicarán a cientos de productos procedentes de China y otras naciones sin acuerdos comerciales con México, principalmente en sectores como textiles, calzado, industria automotriz (coches y autopartes), electrodomésticos y otros bienes terminados. La reacción internacional no se hizo esperar. China expresó su confianza en que México “corrija sus prácticas erróneas de unilateralismo y proteccionismo lo antes posible”. Corea del Sur, por su parte, adelantó que evaluará los efectos de las medidas y posteriormente emitirá su postura. Motivos detrás de los aranceles Ebrard explicó que los nuevos gravámenes buscan proteger sectores industriales estratégicos. Aunque México ya contaba con tarifas aplicables a varios de estos productos, el secretario señaló que fue necesario ajustarlas ante las tendencias comerciales observadas durante el año. El funcionario advirtió que algunos países, particularmente China, están colocando mercancías en el mercado internacional a precios “muy bajos”, incluso por debajo del costo del inventario, lo que podría afectar a la industria manufacturera mexicana. Subrayó que la atención estará puesta en productos terminados como los vehículos, debido a su importancia para la economía nacional. Recordó que más del 30% del empleo en la manufactura depende del sector automotriz, lo que representa más de 1.3 millones de puestos de trabajo. Por ello, permitir la entrada de autos importados a precios extremadamente bajos podría comprometer la competitividad del sector. Consultado sobre si estas medidas son comparables con el proteccionismo aplicado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Ebrard sostuvo que la estrategia mexicana es distinta: “Lo que estamos tratando de hacer son medidas quirúrgicas, no estamos imponiendo aranceles generalizados, si quisiéramos poner aranceles a todo el exterior como hace EU con todos los países, sí sería complicado para nuestra economía”.

La revista Forbes incluyó a Claudia Sheinbaum Pardo en su lista anual de “Las mujeres más poderosas del mundo en 2025” , donde la Presidenta de México ocupa el lugar número 5 dentro de un ranking que integra a 100 figuras influyentes a nivel global. Con esta posición, Sheinbaum también se ubica como la tercera mujer elegida democráticamente más poderosa del mundo. El listado, en su edición número 22, se elaboró a partir de cuatro métricas clave: dinero, medios de comunicación, impacto y esferas de influencia. Para las líderes políticas se consideraron factores como el producto interno bruto del país y el tamaño de su población; mientras que para las líderes corporativas se tomaron en cuenta los ingresos, valoraciones y número de empleados. Además, se evaluaron las menciones mediáticas de todas las seleccionadas. Forbes destaca el desempeño de Sheinbaum como jefa de Gobierno de la Ciudad de México entre 2018 y 2023, subrayando que “uno de sus logros fue la introducción de un nuevo sistema de ‘cablebús’ que mejoró los desplazamientos en toda la ciudad”. La publicación también recuerda su trayectoria académica: la describe como una “científica destacada con un doctorado en ingeniería energética”, además de señalar que forma parte de los “científicos y legisladores que comparten el Premio Nobel de la Paz 2007 por su participación en un panel de ciencias del clima de las Naciones Unidas”. Dentro del top 5, Sheinbaum aparece junto a figuras como Taylor Swift, Kim Kardashian, MacKenzie Scott, Ngozi Okonjo-Iweala y Sanae Takaichi. Forbes subraya además que la mandataria mexicana “hizo historia al ser elegida la primera presidenta de México con una victoria aplastante en junio de 2024. Su toma de posesión ese octubre fue recibida con vítores de ‘Presidenta’”.

Hay premios que reconocen trayectorias. Hay premios que exaltan causas. Y hay otros que, aunque traten de disimularlo, son movidas políticas con pretensión de moralidad. El Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado pertenece a esta última categoría. No importa cuántos discursos de neutralidad quieran envolverlo: el mensaje está ahí, clarito, como un telegrama con remitente en Washington. María Corina no es precisamente una figura de consenso en su país. Es una política que, durante años, ha coqueteado sin pudor con la idea de que Estados Unidos intervenga militarmente en Venezuela, que ha defendido posiciones de ultraderecha sin rubor y que ha jugado un papel central en la narrativa del “cambio” que, en el fondo, nunca ha significado más que regresar a la élite económica de siempre. Que hoy se le entregue un Nobel de la Paz —sí, de la paz— mientras defiende posturas que generan lo contrario, revela no solo ironía, sino cálculo geopolítico. Y claro, el gobierno de Estados Unidos no tardó ni cinco minutos en aplaudir el reconocimiento. Para ellos es perfecto: el premio legitima su mano cada vez más evidente en la política venezolana. La intervención ya no se disfraza, ahora se premia. Lo interesante, sin embargo, es lo que ocurre en México. La derecha mexicana, sin figuras propias que celebrar, sin victorias electorales que presumir y sin liderazgos que no sean hologramas de Twitter, se abalanzó sobre la noticia como quien encuentra una chispa en medio del desierto. De pronto, el Nobel a María Corina era presentado como “la prueba viva” de que la derecha latinoamericana resurge, una especie de triunfo moral que —pensarán ellos— también les pertenece. Pero eso solo refleja su desesperación. Aquí la derecha no celebra a María Corina por lo que representa en Venezuela; la celebra porque no tiene absolutamente nada más que celebrar en México. Ni proyecto, ni arraigo, ni pueblo. A falta de pan, Nobel extranjero. Y aun así, se olvidan convenientemente de los elementos incómodos: la política venezolana que piden que veamos como ejemplo democrático es la misma que ha defendido estrategias de presión internacional que han devastado la vida cotidiana del pueblo venezolano, la misma que ha pedido intervención militar, la misma que ha respaldado abiertamente agendas ultraconservadoras que poco tienen que ver con libertades y mucho con restauración elitista. Por eso este Nobel no sorprende, pero sí desnuda. Desnuda a un comité que juega al ajedrez geopolítico. Desnuda a un imperio que mueve sus fichas como siempre. Y desnuda a una derecha mexicana que levanta trofeos ajenos porque en su propia casa ya no encuentra nada que levantar. En fin: cada quien celebra lo que puede. Y aquí, ya sabemos, hay quienes celebran hasta un Nobel prestado.

El senador Waldo Fernández ofreció este martes una conferencia en el Senado de la República para explicar la postura actual de México respecto al T-MEC, así como los avances y preocupaciones en torno a las relaciones comerciales con Estados Unidos y Canadá. Durante su intervención detalló que recientemente se envió una propuesta a la presidenta de México para exponer los principales intereses del país y los puntos que requieren atención en el marco del acuerdo trilateral. Fernández afirmó que existe plena confianza en la dirección que la presidenta Claudia Sheinbaum está dando al país y subrayó que sus políticas económicas y laborales marcan un rumbo claro para el desarrollo nacional. En este sentido, respaldó las medidas impulsadas por el Ejecutivo, como el aumento al salario mínimo y la reducción progresiva de la jornada laboral a 40 horas rumbo al año 2030. El senador también manifestó apoyo a la decisión de la Comisión de Economía de establecer aranceles del 5% a ciertos países con el fin de proteger a los productores nacionales frente a prácticas comerciales desleales. Del mismo modo, reiteró su rechazo a la propuesta de impuesto sobre la nómina presentada por el gobernador de Nuevo León, Samuel García, al considerar que “no es el rumbo ni el tiempo” para plantear una medida de ese tipo. Respecto a la situación con el acero y el aluminio, Fernández se mostró optimista en que México logrará revertir los aranceles actualmente impuestos por Estados Unidos, al sostener que estos incumplen con las disposiciones del T-MEC. Añadió que otros temas como el agua o la operación de aeropuertos no forman parte del tratado, por lo que no deben confundirse en las discusiones bilaterales. Finalmente, destacó que México y Estados Unidos mantienen una relación económica estratégica y profundamente interdependiente, asegurando que ambos países “se necesitan para su crecimiento mutuo”. Con esta visión, el senador proyectó un escenario positivo para 2026, asegurando que existe plena certidumbre sobre el rumbo de la economía nacional.

La llamada “súper gripe” H3N2, una mutación del virus de influenza tipo A, ha encendido alertas internacionales debido a su alta capacidad de transmisión y a la intensidad de los síntomas que provoca. La variante, identificada como K del H3N2, se caracteriza por causar cuadros clínicos más fuertes y prolongados, especialmente en personas vulnerables. Diversos países, como Reino Unido, han reportado un aumento acelerado de contagios, lo que ha llevado a las autoridades sanitarias a recomendar nuevamente el uso de cubrebocas en espacios públicos, una medida que recuerda las estrategias aplicadas durante la pandemia de COVID-19. Síntomas de la súper gripe H3N2 A diferencia de la gripe estacional, esta variante puede provocar síntomas más severos y duraderos, entre ellos: Fiebre alta repentina Tos persistente Dolor muscular y articular Congestión nasal y malestar general Náuseas, vómito y diarrea Fatiga extrema que puede extenderse varios días Irritación de garganta y dolor de cabeza Recomendaciones para evitar contagiarse De acuerdo con las sugerencias del Gobierno de Reino Unido, las medidas preventivas incluyen: Uso de cubrebocas  en espacios cerrados o con gran afluencia de personas. Vacunación contra la influenza.  Aunque no existe una vacuna específica para H3N2, las formulaciones trivalentes sí brindan protección contra esta variante. Vacunación prioritaria  para personas mayores de 65 años, mujeres embarazadas, personas con enfermedades crónicas, residentes de casas de adultos mayores, cuidadores, convivientes de personas inmunocomprometidas, niños de 2 a 3 años y estudiantes de nivel escolar. Refuerzo de medidas de higiene , como el lavado constante de manos.

Ayer se publicó la nueva Ley General de Aguas ¿Qué cambia realmente con las reformas? Aquí una explicación clara para sobrevivir a la infodemia El Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó ayer, 10 de diciembre de 2025, el Decreto por el que se expide la Ley General de Aguas y se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales. En cuanto apareció, comenzaron las protestas, los videos alarmistas y las discusiones sin fin. La infodemia entró en modo turbo, y de pronto pareciera que el país entero está hablando del agua… pero sin saber exactamente qué cambió. Por eso vale la pena bajar el ruido y subir la claridad. Para esta explicación consultamos a Luis Antonio Vidal, especialista en Políticas Públicas, Contratación y con amplia experiencia en servicio público, quien ayudó a traducir esta reforma al lenguaje ciudadano. Primero lo primero: ¿qué es una concesión de agua? Antes de hablar de reformas, entendamos la base. Una concesión es un permiso temporal que te da el Estado para usar cierta cantidad de agua. No es propiedad privada; es un préstamo regulado. Imagina que el gobierno te presta un cajón de estacionamiento público. Te sirve, lo usas y lo necesitas, pero no es tuyo. Durante décadas, ese cajón se trató como si lo fuera: se vendía, se heredaba y se transfería sin mayor control. Así nació un mercado informal que terminó beneficiando a unos pocos y complicando la gestión del recurso. Entonces, ¿qué cambió realmente? La reforma aprobada y publicada en el DOF incorpora varios ajustes profundos. El más ruidoso es este: 1. Las concesiones ya no se pueden vender ni heredar automáticamente Si vendes tu terreno, la concesión no se transfiere por default. El nuevo dueño deberá solicitar su permiso, y la autoridad decidirá si procede. Es como si yo te prestara mi coche un fin de semana: que lo uses no significa que puedas regalárselo a tu nueva pareja. Así de simple. Antes, la transmisión de concesiones operaba con una libertad que nunca debió existir en un bien público. Luis Antonio Vidal lo resume así: “La reforma cierra un espacio legal que, durante treinta años, permitió prácticas especulativas. No se trata de castigar al agricultor que usa bien su volumen, sino de ordenar un sistema que se fue desviando de su objetivo.” 2. Nace un Registro Nacional del Agua con mayor control Durante años, México operó con un registro fragmentado y desactualizado. Ahora, el nuevo Registro Nacional del Agua busca ofrecer una fotografía real y actualizada de quién usa qué, cuánto y para qué. La diferencia es como pasar de tener tus cuentas apuntadas en papelitos sueltos a administrarlas en un Excel que por fin tiene sentido. 3. Llega la “responsabilidad hídrica” Aquí aparece un tecnicismo, pero lo traducimos: Responsabilidad hídrica significa que, si recibes agua, la debes usar bien y conforme al permiso otorgado. Antes, el sistema dejaba tantos huecos que muchos podían abusar sin consecuencias: pozos clandestinos, extracciones mayores a las autorizadas, usos distintos a los permitidos… y poca supervisión. Por eso hacía falta este cambio: el agua ya no podía seguir operando bajo la lógica de “hago lo que quiero porque nadie revisa”. Así que sí: El agua ya no es ese ex tóxico al que maltratas porque siempre vuelve. Ahora, si la usas mal, la autoridad puede retirarte el derecho. Y honestamente, frente al agotamiento de acuíferos y el uso indiscriminado, era urgente. 4. Las sanciones se vuelven más estrictas Perforar pozos sin permiso, usar más volumen del autorizado o contaminar ya no serán faltas menores. Las multas aumentan y la vigilancia también. Antes, colarte a un concierto sin boleto podía quedar en un “pásale ya”. Ahora te sacan, te multan y te vetan del siguiente show. Así cambia el incentivo y, por ende, el comportamiento. La pregunta que más se repite: ¿te van a quitar el agua? La respuesta es contundente: no. La reforma no dice que: te quitarán tu agua doméstica, te cobrarán por ducharte, tu tierra perderá automáticamente su valor, ni que el Estado se “apropia” de tu agua de forma distinta a como siempre ha sido. Ese es el corazón de la infodemia. Lo que sí hace la ley es evitar que un bien público se trate como si fuera intercambiable al gusto del mercado, donde unos pocos concentran lo que es de todos. Entonces, ¿por qué hay protestas? Porque, para miles de agricultores, una concesión no es solo un papel: es parte de su patrimonio, de su seguridad y de su vida productiva. Una manera humana de entenderlo: Es como si toda tu vida te hubieran permitido vender tu puesto en el tianguis, y de repente te avisaran que eso nunca debió ocurrir. El golpe no es jurídico; es emocional y económico. En ese vacío, la desinformación hace su agosto. ¿Era necesaria la reforma? La conversación puede ser técnica, pero un hecho es claro: el sistema anterior estaba fracturado. Durante años: se acapararon volúmenes completos, hubo pozos ilegales operando sin sanción, se vendieron concesiones como si fueran propiedad, y varios acuíferos quedaron al borde del agotamiento. Como señala Luis Antonio Vidal: “Había que poner orden. Un sistema que permite el uso discrecional de un recurso tan limitado no es sostenible en ningún país del mundo.” En resumen La nueva Ley General de Aguas no es una expropiación disfrazada ni un castigo al agricultor. Es un intento —perfectible, sin duda— de reordenar la gestión de un recurso que ya no aguanta improvisaciones. ¿Faltan definiciones? Sí. ¿Debe vigilarse la implementación? Más que nunca. Pero entender bien qué dice la ley y qué no dice es el primer paso para bajarle el volumen a la infodemia y subirle al debate informado.

El expresidente de Bolivia, Luis Arce, fue detenido este miércoles y llevado a instalaciones policiales en la ciudad de La Paz, en el marco de una investigación por presuntos actos de corrupción. La información fue confirmada por María Nela Prada, quien se desempeñó como ministra de la Presidencia durante su administración. Aunque las autoridades han reconocido que la detención está vinculada a una pesquisa por corrupción, no se han proporcionado detalles sobre los cargos específicos ni sobre el avance del proceso judicial. Prada se convirtió en la primera fuente oficial en confirmar tanto la detención como el traslado de Arce a las celdas policiales. Hasta el momento, no se han emitido comunicados adicionales que aclaren las circunstancias exactas de la aprehensión, los delitos que podrían imputarse o el tiempo que permanecerá bajo resguardo policial.

Las acciones de Televisa registraron un fuerte avance este miércoles en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), impulsadas por reportes que señalan un posible interés de la compañía en adquirir la operación móvil de AT&T México. A media jornada, los títulos de la televisora subían 3.64%, cotizando en 10.54 pesos por unidad, lo que supone su tercera sesión consecutiva al alza y el incremento más significativo desde el 28 de noviembre, cuando escalaron 3.73%. En lo que va de 2025, sus papeles acumulan un avance de 51.81%. De acuerdo con información del mercado, Izzi —subsidiaria de Grupo Televisa— estaría en negociaciones avanzadas para adquirir la operación móvil de AT&T México, en una operación estimada entre 3,000 y 4,000 millones de dólares. Analistas de GBM Insight señalaron que “tras superar a varios postores, los finalistas serían Izzi y Cerberus Capital, aunque Televisa se perfila como el ganador por tener un mayor peso regulatorio”. Añadieron que, de concretarse la compra, Televisa obtendría cerca de 24 millones de suscriptores móviles, equivalente a una participación de mercado aproximada de 17%. Sin embargo, también advirtieron sobre los retos que enfrentaría la compañía tras una eventual adquisición: “La entidad resultante triplicaría las ventas de Televisa y duplicaría su EBITDA. Sin embargo, aun con la nueva escala, la televisora tendría que realizar inversiones significativas en espectro e infraestructura para reacondicionar la red, adicionales a todo el gasto en publicidad y mercadotecnia que requiere una nueva marca para competir efectivamente contra América Móvil”, resaltaron.

Este miércoles 10 de diciembre de 2025, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, rindió su primer informe de labores en sesión solemne. Durante su mensaje subrayó que “la Corte no responde a intereses particulares” y que su única lealtad permanece “hacia la Constitución y el pueblo de México”. La transmisión del acto, realizada por Plural TV —el canal oficial de la SCJN—, inició con un corto animado protagonizado por “Nikmati”, un personaje descrito como mensajero de la sabiduría y guardián de la palabra justa, quien dio paso a la presentación formal del ministro presidente. A la ceremonia asistieron diversas figuras del ámbito político y judicial, entre ellas Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación; Laura Itzel Castillo, presidenta del Senado; Ernestina Godoy, fiscal General de la República; Gilberto Bátiz, magistrado presidente del TEPJF; y Clara Brugada, jefa de Gobierno de la Ciudad de México. En su intervención, Aguilar Ortiz agradeció a las ministras y ministros de la Corte por compartir el compromiso con la justicia y afirmó que su administración está impulsando una transformación interna del máximo tribunal. “Estamos cambiando la forma en que se debe concebir la Corte y su función dentro de la sociedad, estamos imprimiendo una nueva dinámica de trabajo que fortalece la capacidad de resolución y su vinculación con el pueblo”, expresó. El ministro presidente también destacó el Plan de Austeridad puesto en marcha, el cual —dijo— permitirá prescindir de los 661 millones de pesos adicionales que había solicitado la administración anterior. Reiteró que todos los integrantes del Poder Judicial deberán ajustarse al mandato constitucional de ganar menos que la Presidenta de la República y aseguró que los privilegios “no volverán nunca más”. Finalmente, reafirmó la independencia del máximo tribunal del país.“En estos primeros meses hemos dejado claro que la Corte mantiene firme su responsabilidad institucional, no responde a intereses particulares, no se ajusta a presiones coyunturales, no permite que el clima político del momento distorsione su papel. Esta Corte no se inclina ante ninguna agenda ajena al marco constitucional; su única lealtad es hacia la Constitución y hacia el pueblo de México”, sostuvo.

La gastronomía mexicana volvió a destacar a nivel internacional gracias a que la quesabirria  fue incluida entre las mejores comidas callejeras del mundo , de acuerdo con el ranking elaborado por el sitio culinario Taste Atlas . El platillo, originario de Tijuana, comparte el reconocimiento con otros favoritos mexicanos como los tacos al pastor, de carne asada o carnitas, así como los esquites y diversos antojitos tradicionales. La quesabirria, que combina queso derretido  con la carne jugosa de la birria , se ha convertido en una verdadera sensación global. Su raíz proviene de la tradicional birria jalisciense, un guiso preparado comúnmente con carne de cordero o chivo, cocido a fuego lento con una mezcla de especias que le otorgan su sabor característico. Si bien la versión original se hacía con carne de chivo, la adaptación con carne de res que surgió en ciudades como Tijuana  y Monterrey  impulsó su popularidad. Esta transformación dio identidad a un platillo que rápidamente cautivó paladares y cruzó fronteras, siendo hoy más conocido en Estados Unidos que la versión tradicional de cabra. ¿Cómo se prepara una quesabirria? La preparación consiste en colocar birria recién hecha sobre una tortilla de maíz. Antes de cerrarla, se agrega una porción generosa de queso, para después freírla hasta que la tortilla obtenga una textura crujiente y el queso se funda por completo. El resultado es una mezcla de sabores y texturas que ha generado una auténtica fiebre culinaria. Un fenómeno que viaja por el mundo Lo que comenzó en los puestos callejeros de Tijuana ahora forma parte del menú en restaurantes de distintos países. Su propuesta, que combina tradición y modernidad, la ha convertido en un referente de la comida mexicana contemporánea. Además de su popularidad global, la quesabirria también se ha ganado un lugar especial entre quienes buscan un remedio después de una noche de fiesta. Su consistencia, acompañada de un consomé intenso y ligeramente picante, la convierte—como muchos dicen—en un auténtico “abrazo para el alma”.

Grupo Financiero Banorte confirmó este martes que ya cuenta con la autorización de la Comisión Nacional Antimonopolio (CNA) —antes Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece)— para avanzar en la venta de la totalidad de las acciones de Bineo, su banco digital inaugurado a inicios de 2024. La institución financiera recordó que en septiembre pasado anunció la desinversión total de Bineo, cuya compra quedará en manos de Clearscope Holdings, subsidiaria de Klar Holdings Limited (Klar USA). Este grupo también integra a la sociedad financiera popular (sofipo) mexicana Klar. En un evento relevante dirigido a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Banorte explicó que “el lunes pasado, le fue notificada la resolución del pleno de la Comisión Nacional Antimonopolio, mediante la cual, en el ámbito de sus respectivas facultades y en términos de la legislación aplicable autoriza la operación” . Sin embargo, la entidad aclaró que la transacción aún no está concluida. Su cierre depende de la obtención de permisos adicionales, entre ellos los emitidos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), así como de la opinión del Banco de México (Banxico). Con esta autorización inicial, Banorte avanza en el proceso para desprenderse de Bineo, a menos de dos años de su lanzamiento, en un mercado de servicios financieros digitales cada vez más competitivo.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, fue denunciado formalmente ante el comité de ética del organismo tras otorgar un premio de paz al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La queja fue presentada por la organización FairSquare, con sede en Londres, que acusa al dirigente de violar el principio de neutralidad política establecido en los estatutos de la FIFA. FairSquare informó que este martes ingresó solicitudes formales para que los investigadores de ética analicen si Infantino infringió sus deberes al expresar apoyo público a Trump y al entregar un reconocimiento que no habría sido aprobado por los órganos internos de la FIFA. La FIFA, que recientemente llevó a cabo el sorteo del Mundial 2026, evitó pronunciarse sobre el caso y señaló que su comité de ética “no comenta sobre posibles investigaciones en curso”, por lo que tampoco confirmó la recepción de la queja. Posible violación al código ético El código de ética de la FIFA contempla sanciones de hasta dos años de prohibición en actividades relacionadas con el fútbol para quienes incumplan la obligación de ser políticamente neutrales. Aunque no está claro si el caso será abierto, críticos han señalado que la independencia del comité de ética ha disminuido en comparación con hace una década, cuando su actuación derivó en la destitución del entonces presidente Joseph Blatter. Infantino ha emitido declaraciones favorables hacia Trump durante el último año, incluso sugiriendo que “merecía recibir el Premio Nobel de la Paz”, distinción que finalmente no obtuvo. Además, el líder de la FIFA ha alineado estrechamente al organismo con el gobierno estadounidense rumbo al Mundial 2026, que Estados Unidos organizará junto a México y Canadá, torneo del que se esperan ingresos superiores a los 10 mil millones de dólares. Durante el sorteo realizado en Washington, Infantino compartió escenario con líderes políticos de los tres países anfitriones, solo días después de que Trump recibiera el primer Premio de la Paz de la FIFA. Los señalamientos de FairSquare En su denuncia, FairSquare afirmó: “La concesión de un premio de esta naturaleza a un líder político en funciones es en sí misma una clara violación del deber de neutralidad de la FIFA” , argumentando que el reconocimiento compromete la imparcialidad que el organismo está obligado a mantener. La organización añadió que la FIFA no ha explicado de qué manera se creó el premio el mes pasado. Personas familiarizadas con el proceso solo supieron del galardón a través de reportes en medios de comunicación. Por ello, FairSquare sostiene que “si el señor Infantino actuó unilateralmente y sin ninguna autoridad estatutaria, esto debería considerarse un abuso de poder flagrante” . FairSquare ha presentado denuncias en el pasado relacionadas con el historial de derechos humanos de Arabia Saudí —país sede de la Copa Mundial 2034—, la influencia de Aramco como patrocinador, problemas de gobernanza y la lenta investigación sobre presuntas violaciones vinculadas con equipos de asentamientos israelíes que participan en torneos nacionales.