Trump pide nueva audiencia tras revés sobre aranceles

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a criticar la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que determinó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no le otorga facultades para imponer aranceles ilimitados de manera unilateral.

El mandatario aseguró que la resolución podría favorecer a países y empresas que, según su postura, se han beneficiado injustamente del comercio con Estados Unidos durante décadas.

"La reciente decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre los aranceles podría permitir que se devolvieran cientos de miles de millones de dólares a países y empresas que han estado 'estafando' a EU durante muchos años y que, según esta decisión, podrían seguir haciéndolo, incluso a un nivel aún mayor", argumentó el mandatario antes de conjeturar que, seguramente, el Supremo "no tenía esto en mente" cuando deliberó.

El magnate calificó como un sinsentido que gobiernos y compañías que —a su juicio— "se han aprovechado" de Estados Unidos "durante décadas" obtengan ahora una "ganancia inesperada" e "inmerecida".

Asimismo, expresó su inconformidad con el alcance del fallo:

El resultado de esta sentencia, "nunca antes visto en el mundo, es como mínimo, muy decepcionante", indicó en una escueta publicación en redes sociales en la que se ha preguntado si sería posible "una nueva audiencia o una nueva resolución de este caso".

El fallo del Supremo

La semana pasada, el máximo tribunal del país resolvió, por seis votos contra tres, que la IEEPA no faculta al presidente para imponer los denominados aranceles recíprocos.

"La IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles", concluyó el Alto Tribunal, de mayoría conservadora, tras respaldar por una mayoría de 6 a 3 la sentencia de un tribunal inferior que ya había sentenciado que el recurso a esta ley de 1977 por parte del presidente excedía su autoridad.

La decisión representó la mayor derrota judicial de Trump desde su regreso a la Casa Blanca.

Nuevo arancel bajo otra legislación

Pese a la anulación de la mayor parte de los gravámenes previos, desde el martes 24 de febrero entró en vigor un nuevo arancel global del 10%, anunciado por el propio mandatario días antes.

Esta medida fue promulgada bajo la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que sí otorga al presidente la facultad de aplicar recargos temporales para atender problemas relacionados con pagos internacionales.

A diferencia de los aranceles anulados por la Corte, el nuevo gravamen tiene carácter temporal y estará vigente durante 150 días a partir de las 00:01 horas (Este) del 24 de febrero.

Reacción posterior del presidente

Días antes, Trump aseguró en redes sociales que el fallo del Supremo, aunque “accidental e involuntariamente”, le concede más poder del que tenía anteriormente, ya que los jueces validaron otros instrumentos arancelarios que pueden emplearse "de una manera mucho más poderosa y atroz", además de contar con mayor seguridad jurídica.

Con este nuevo episodio, continúa la tensión entre el Ejecutivo estadounidense y el Poder Judicial en torno al alcance de las facultades presidenciales en materia comercial.