El adeudo de 318 millones de pesos a diversas organizaciones de la sociedad civil demuestra la indolencia del Gobierno estatal hacia las causas sociales, aseguró el aspirante a la Coordinación de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, Waldo Fernández. “Refleja la indolencia a ciertas causas sociales o particularmente a las causas de la sociedad civil, no les interesa porque 318 millones en un presupuesto de 140 mil millones de pesos es, ni siquiera pinta en un porcentaje”, explicó. Waldo destacó la importancia de las organizaciones para la población vulnerable, por lo que urgió a que los recursos sean entregados. “Todas estas organizaciones vienen a sustituir el trabajo que tendría que hacer el Estado, las ONG’s existen porque hay una deficiencia en los gobiernos y vienen a suplir lo que debería de hacer el Estado como política pública”, dijo. El Senador con licencia aseveró que el adeudo por parte del Gobierno del Estado es la muestra de un desorden financiero. “Es evidente que el Estado ha manejado muy mal las finanzas públicas, no están pagando no solamente a las ONG’s, es evidente el retraso en los pagos de las obras que están haciendo, el metro, la Interserrana está parada, las quejas que tiene el Poder Judicial y la Fiscalía que no les pagan a tiempo, en general pues estamos ante un Estado que lamentablemente tiene problemas financieros”. También criticó que no existan recursos para obras ni para las organizaciones, pero sí para promoción del gobernador Samuel García. “Al Estado no le interesa más que la promoción de sus aspirantes, es evidente los anuncios espectaculares, hay que aclarar de dónde está saliendo todo ese dinero, no les interesa las causas de las personas, lo único que les interesa es la dinámica del poder por el poder”, agregó.

La forma en que se deciden quien gana y quienes pierden en una elección es a partir de quien obtiene mayor votación en una elección, es decir una elección de algún tipo de candidatura ya sea desde la Presidencia de la República hasta un Presidencia Municipal se puede decir hasta por un voto que le de el triunfo a una candidatura sobre otra. Por tal motivo considero que una de las partes mas transcendentales e importantes de un proceso electoral son los cómputos electorales que son el momento medular de una elección donde se decide la voluntad del pueblo traducida en votos hacia los partidos políticos y candidaturas participantes en una elección. El día de hoy seguiremos abordando los distintos precedentes que ha emitido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a través de diversas resoluciones donde se han resuelto sobre la validez o nulidad de votos en casos concretos donde existe una duda sobre la voluntad del votante al momento de emitir su sufragio a través de la boleta. El siguiente criterio se conoce como diferentes marcas en la boleta, en este caso en específico, del análisis de la boleta la Sala Superior consideró que era evidente la intención del electorado de sufragar a favor del un Partido Político, dado que era el único recuadro en el que se apreciaba la marca de una equis ``X", sin que sea impedimento que en los demás recuadros existan marcas consistentes en tres líneas onduladas, las cuales se advierten como signo negativo o de rechazo a las demás opciones políticas. Por lo anterior, la Sala Superior determina que, en este caso, se debe revocar la determinaci6n de las y los integrantes de las Mesas Directivas de Casilla, en el sentido de considerar nulo el aludido voto, para efecto de considerarlo valido y se debe computar como un sufragio emitido a favor del Partido Político donde se marcó con una “X”. SUP-JIN-11-2012. Desde mi óptica este es uno de esos casos donde se ha realizado un rescate de un voto, esto es así, porque si nos fuéramos a la literalidad de la ley, este sería un claro voto nulo, pero en un animó de ser exhaustivo en el tema de garantizar el derecho al voto de un análisis apegado a la objetividad y sentido común de la apreciación de las marcas y la presencia de la marca mas común para votar que es la “X” se llega a la conclusión de que la intención y voluntad del votante fue votar por el partido político donde se dio la marca “X” y los demás los rechaza al marcarlos con marcas distintas, he aquí cuando menciono a la analogía que el ciudadano toma la boleta como una lienzo donde puede realizar distintas marcas que pueden complicar determinar su intención de voto. Este otro caso que a continuación les comparto es un poco más controversial. Después de analizarlo ustedes podrán reflexionar si es conveniente o no determinar la validez de este tipo de marcas en la boleta. En este caso la boleta presenta dos rayas paralelas que son comunes cuando se cancelan e inutilizan las boletas no usadas. Si bien es cierto que la boleta presenta dos rayas paralelas en señal de inutilización como boleta sobrante marcada, con tinta negra de bolígrafo, motivo por el cual dicha boleta fue extraída del sobre de boletas sobrantes, también lo es que se encuentra claramente marcado el recuadro que corresponde al emblema de un Partido Político, lo que muestra la intención de la o el elector de marcar esa opción política, por tanto el voto debe ser considerado valido y computarse a favor del Partido donde se realizó la marca. SUP-JIM-205-2012. Es muy evidente que este voto desde mi particular óptica y apegado a los principios de objetividad y legalidad debería ser nulo por la probable sustracción de la boleta del bloque de boletas inutilizadas, cabe mencionar que haciendo un ejercicio de cotejo con las actas generadas en las mesas directivas de casilla si estas registraron las cantidades correctas de boletas recibidas o asignadas a esta casilla, votos emitidos y boletas sobrantes se podría llegar a la conclusión si esa boleta pudo haber sido sustraída y marcada posteriormente de haber inutilizado con las dos rayas paralelas. Aún así es un caso que podría ser complejo si no se contará con la información anterior, creo que, ante la duda y falta de certeza sobre este tipo de marcas, al darle validez se pudiera estar generando un criterio que dejaría una pequeña venta para hacer un fraude a la ley electoral. No quiero imaginar un caso donde aparecieran gran cantidad de votos de este tipo que le dieran vuelta a un resultado de una elección, creo que sería muy temerario darle validez a este tipo de votos. En el siguiente caso se describe que existen dos marcas en la boleta, donde se percibe claramente la opción política deseada por la o el elector, pues el hecho de que también se encuentre escrito el nombre de ``Miriam" en nada hace pensar que su deseo de sufragar sea por una opción distinta a la señalada. De lo anterior, se desprende que el voto debe considerarse valido y computarse a favor del Partido Político donde se marco el recuadro. SUP-JIN-21-2012. Este es otro claro caso donde se rescata un voto para darle validez y a la vez se genera un precedente que se entendería que el votante puede escribir nombres en la boleta aparte de marcar por el Partido Político de su elección. En otras palabras, ciudadano o ciudadana tienes luz verde en tu lienzo (boleta) para escribir un nombre en la boleta, siempre y cuando este no ponga en duda de la voluntad del voto. El siguiente criterio lo considero muy útil porque son casos que pueden suceder a menudo que al momento de votar por un movimiento involuntario o por error la persona hace una doble marca en la boleta. Para este asunto la Sala Superior señalo que, si bien se aprecia una línea diagonal sobre otro emblema y recuadro de un Partido Político, se trata de una marca sin trascendencia, pero se advierte que la marca ``X'' tiene una intención clara de votar por otro Partido Político. SUP-JIN-216/2012, SUP-JIN-14/2012, SUP-JIN-254/2012, SUP-JIN-95/2012, SUP-JlN-305/2012, SUP-JIN-28/2012. El siguiente caso igual puede ser un poco controversial y por tal motivo es digno de analizarlo. Para este voto la Sala Superior consideró que debe calificarse como válido, ya que con las marcas asentadas se puede interpretar la intención de la o el elector de sufragar a favor de un Partido Político, ya que, en el recuadro correspondiente a otro Partido Político, coloca la palabra ``NO'', lo que constituye un signo inequívoco de que la intención de la o el elector se encamina a otorgar su voto al Partido Político donde solo marco una “X”. Cabe mencionar que en la imagen de la boleta los dos recuadros de los dos partidos sin que tengan coalición tienen la marca “X” y en uno de ellos se incluye la palabra no, y por ese elemento se le da el voto al Partido Político donde solo esta la “X”. SUP-JIN-29-2012. Este caso desde mi particular perspectiva podría abonar hacia el fraude a la ley electoral debido a que un voto que tenga una sola marca con “X” podría marcarse posteriormente con otra “X” y colocar la palabra “NO” a la primera marca realizada por el ciudadano o ciudadana. Igual existe la posibilidad de que un elector marco por error un recuadro y luego para corregir realiza la marca a como esta descrita, pero es una moneda al aire, creo que deberíamos apostar a evitar el más mínimo intento de sorprender a la autoridad electoral y a la alteración de voluntad de la ciudadanía que emitió un voto. Creo que este caso de la misma manera que otro que anteriormente expuse si se replicará muchas veces de forma que impactará en cambiar un resultado en una elección podría ser muy controversial y creo que se tendría que analizar desde otra perspectiva ante la posibilidad de estar ante una situación de alteración del sentido y voluntad del voto. Otro caso que abona a usar la boleta como lienzo es el siguiente. En este asunto la Sala Superior señala: ``El hecho de haber cruzado el recuadro de un Partido Político y, a la vez expresado una opinión en el recuadro destinado a la candidatura no registrada, no implica la nulidad del voto, en virtud de que la intención del elector es de sufragar a favor del candidato del Partido Político donde maro una “X”. Por lo tanto, el voto debe considerarse valido y computarse para el citado Partido Político''. SUP-JIN-74/2006 y SUP-JIN-130/2006 ACUMULADOS. Es evidente que en este caso es clara la voluntad del votante aun cuando escribe un texto dentro del recuadro de candidatura no registrada. Este es otro caso un poco controversial, aquí la Sala Superior señalo que la o el elector dejó clara su intención del voto, pero en ejercicio de su libertad de expresión anotó una leyenda que alude a otros Partidos Políticos, en el caso concreto se alude a una frase. SUP-JIN-161/2012, SUP-JIN-69/2012, SUP-JIN-51/2012, SUP-JlN-306/2012. Para conocer mas sobre este asunto en particular en la imagen de esta boleta se aprecia que el texto que se colocó en la parte del recuadro para candidaturas no registradas es el siguiente: “Todos son unos pinches rateros” y también hay una marca de “X” en el recuadro de un Partido Político. Para este caso aplica la misma situación que antes he mencionado para otros casos, es decir, que al haber una manifestación de “Todos son unos pinches rateros”, esto incluye a todos, y que solo salvan el voto para un Partido Político por haber recibido una marca “X”, la pregunta es si esta marca fue marcada por la misma persona que voto o se realizo posteriormente. Este voto que se considera válido podría carecer de validez por motivo de haber sido alterado el sentido del votante que escribió claramente que “Todos son unos pinches rateros”, sería muy diferente que hubiera escrito: “Todos los demás son unos pinches rateros”, porque de esta manera si hubiera excluido de los demás al Partido Político por quien marco la “X”.

Científicos obtuvieron imágenes en alta resolución de la superficie visible del Sol que muestran pequeños remolinos y bandas de plasma en movimiento, un hallazgo que podría contribuir a mejorar la comprensión de la dinámica de la estrella ubicada en el centro del sistema solar. Las observaciones fueron realizadas con el telescopio solar Daniel K. Inouye, considerado el más grande del mundo y ubicado en la isla de Maui, Hawái. El instrumento pertenece a la Fundación Nacional de Ciencias de Estados Unidos. El estudio fue encabezado por el Observatorio Solar Nacional de Estados Unidos y se concentró en una región magnéticamente activa de la fotosfera, cercana a una mancha solar. En la investigación también participó el Instituto Max Planck de Alemania. Los resultados fueron publicados el 5 de agosto de 2026 en la revista Nature. Las imágenes muestran un paisaje solar "diferente a todo lo visto hasta ahora", caracterizado por remolinos dinámicos y bandas de pequeña escala localizadas en los bordes de distintas zonas magnéticas, de acuerdo con la Asociación de Universidades para la Investigación en Astronomía. Algunas de estas estructuras presentan movimientos giratorios similares a las olas del mar cuando rompen y miden poco más de 20 kilómetros de ancho. El Instituto Max Planck explicó que detectar formaciones de ese tamaño desde la Tierra equivale a distinguir una moneda de un euro a una distancia aproximada de 180 kilómetros. Los investigadores identificaron los flujos de plasma en forma de remolino como inestabilidades de Kelvin-Helmholtz, un fenómeno clásico de la dinámica de fluidos que ocurre cuando dos fluidos se desplazan uno junto al otro a velocidades diferentes. La diferencia de velocidad genera fuerzas que provocan que pequeñas alteraciones evolucionen hasta formar ondas o vórtices. El hallazgo permitirá estudiar con mayor detalle el comportamiento del plasma y de los campos magnéticos en la superficie solar.

A 15 años de haber iniciado su alianza con TECHO, Porsche Latin America alcanzó un nuevo hito al entregar la vivienda número 911 del programa en Paraje La Quebradora, al sur de la Ciudad de México. Aunque el número 911 está estrechamente ligado a uno de los modelos más emblemáticos de Porsche, en esta ocasión no representa a un automóvil, sino a la nueva casa de la familia de Catalina Carrera, que desde agosto cuenta con un espacio cerrado, seco y con piso firme. El 3 de agosto de 2026, más de 20 voluntarios de Porsche Latin America, Porsche de México y distintos Porsche Center de la capital participaron junto con integrantes de TECHO y voluntarios de la comunidad en la construcción de cuatro viviendas de emergencia. Una de ellas se convirtió en la número 911 de esta iniciativa regional. La colaboración entre Porsche y TECHO comenzó formalmente en 2011, mientras que la primera vivienda fue construida un año después. A lo largo de este periodo, la alianza también ha vinculado algunos de sus logros con modelos representativos de la marca. En 2022, por ejemplo, fue entregada la vivienda número 718, cifra elegida en referencia a los modelos Boxster y Cayman. Para finales de 2026, ambas organizaciones tienen previsto alcanzar la construcción de 50 viviendas durante el año, con el objetivo de beneficiar a un total acumulado de 918 familias. Desde el inicio del programa, más de 3 mil 900 personas han recibido apoyo. Para hacerlo posible, alrededor de 13 mil voluntarios han participado en diferentes actividades realizadas en México, Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Las viviendas de emergencia construidas por TECHO son módulos prefabricados de madera instalados sobre pilotes. Su montaje puede completarse en una jornada de trabajo gracias a la participación de voluntarios y de las propias familias beneficiarias. Estas estructuras no sustituyen una vivienda definitiva, pero atienden necesidades inmediatas al permitir que las personas dejen de vivir sobre pisos de tierra y cuenten con un espacio protegido de la humedad y las condiciones climáticas, mientras avanzan hacia una solución habitacional permanente.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que realizará tres auditorías relacionadas con la contratación de Territorium Life, S.A.P.I. de C.V., empresa encargada de aplicar los exámenes de admisión en línea para los niveles de bachillerato y licenciatura. Durante una conferencia de prensa, el abogado general de la institución, Hugo Alejandro Concha Cantú, detalló que las revisiones contemplan una Auditoría Tecnológica, una Auditoría Interna y la intervención de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). La Auditoría Tecnológica se desarrollará de común acuerdo con Territorium Life y estará a cargo de una firma especializada, la cual deberá revisar de manera detallada el proceso y el sistema informático utilizado durante la aplicación de las evaluaciones. Por otra parte, la Contraloría de la UNAM realizará una Auditoría Interna para analizar el procedimiento mediante el cual se contrató a la empresa. Concha Cantú agregó que el rector Leonardo Lomelí Vanegas solicitó el martes la intervención de la ASF para verificar la "correcta aplicación de la normatividad en la materia, deslindar responsabilidades", así como identificar posibles áreas de mejora en los procesos de planeación, adjudicación y ejecución. Además, el secretario Administrativo de la UNAM, Tomás Humberto Rubio Pérez, descartó que las y los aspirantes deban realizar pagos adicionales para presentar el examen de control.

Vozinha, uno de los porteros más destacados y queridos por los aficionados durante el Mundial 2026, fue presentado oficialmente como nuevo jugador de Colo Colo ante miles de seguidores en el Estadio Monumental de Santiago, Chile. El arquero de 40 años ingresó por primera vez al terreno de juego del recinto rodeado de algunos de los trofeos más importantes obtenidos por el conjunto sudamericano a lo largo de su historia. Visiblemente emocionado, el guardameta saludó a la afición que se dio cita en las tribunas para darle la bienvenida y acompañarlo antes de su debut con el equipo chileno. La figura de la selección de Cabo Verde había sido anunciada apenas el martes como nueva incorporación de Colo Colo. Sin embargo, su llegada provocó una celebración multitudinaria entre los seguidores del club. Los aficionados saltaron, cantaron y festejaron la aparición de Vozinha como si se tratara de una noche de Copa Libertadores, confirmando el cariño y la expectativa que ha generado su fichaje.

Luis Figo pidió públicamente la renuncia de Gianni Infantino a la presidencia de la FIFA, tras la controversia provocada por el proyecto FIFA Forward Enterprise y la creciente oposición dentro del futbol internacional. El exfutbolista portugués publicó una dura columna en el diario británico Daily Mail, en la que acusó a Infantino de actuar con opacidad y en beneficio propio al promover la entrada de inversionistas privados en una nueva filial encargada de las operaciones comerciales y los torneos del organismo. El plan contemplaba crear FIFA Forward Enterprise, una empresa propiedad y bajo control de la FIFA, valorada inicialmente en 20 mil millones de dólares. El organismo pretendía captar hasta 4 mil 200 millones mediante la venta de participaciones minoritarias y sin control de gestión a inversionistas externos. La propuesta provocó el rechazo de distintas confederaciones y federaciones, que cuestionaron la falta de consultas y transparencia. La oposición obligó a Infantino a detener el proyecto apenas unos días después de su presentación pública. “Infantino debe irse”: Luis Figo Figo aseguró que los acontecimientos recientes representan uno de los episodios más graves que ha presenciado dentro de la administración del futbol. "lo que he visto al descubierto en los últimos 10 días es el comportamiento más bajo, engañoso y cobardemente egoísta que jamás haya presenciado". El exjugador del Real Madrid y Barcelona sostuvo que la propuesta buscaba generar beneficios personales para Infantino y personas cercanas a su entorno. "el hombre que haría algo así, el hombre que intentaría imponer cambios tan importantes solo para enriquecerse a sí mismo y a sus amigos, es una reliquia del pasado del juego y no debería tener cabida en su futuro". También cuestionó que el proyecto no fuera explicado previamente a las asociaciones miembro, pese a que sus representantes estuvieron reunidos antes de la final de la Copa Mundial. "si era tan buena idea, ¿por qué no se lo dijiste a tus miembros cuando los tenías a todos reunidos en una sala antes de la final del Mundial?". Figo, quien fue candidato a la presidencia de la FIFA en 2015 antes de retirarse de aquella contienda, afirmó que Infantino "ha degradado" la responsabilidad institucional que prometió dignificar. "Ha mentido, engañado y tratado de enriquecerse a costa del deporte al que supuestamente debe servir. Ha perdido el apoyo de su equipo directivo, de sus asesores más cercanos, de la gran mayoría de las personas que dedican su vida a este deporte e incluso, al parecer, del ganador del Premio de la Paz de la FIFA. Es demasiado tarde para salvar su dignidad, pero no es demasiado tarde para salvar al futbol. Debería irse. Ahora", puntualizó. El antiguo capitán de Portugal también criticó la relación de Infantino con el gobierno estadounidense y lo acusó de "haber entregado la Copa del Mundo en bandeja de plata a tus colegas en Washington D.C.". Según Figo, esos contactos podrían garantizarle posteriormente un empleo "que vale cinco veces tu salario actual". El exfutbolista reconoció que la distribución de los recursos necesita discutirse, pero rechazó que la solución consista en permitir que inversionistas privados obtengan beneficios de los ingresos generados por los torneos. "el futbol sí necesita una discusión sobre el dinero. Pero no sobre el dinero que podría salir del juego para los inversores o sobre los inflados salarios de los administradores". A su juicio, los recursos deberían utilizarse para ampliar el acceso al deporte y desarrollar infraestructura. El dinero "debería invertirse en la construcción de campos deportivos y la formación de entrenadores para garantizar que todos los niños del mundo tengan la oportunidad de enamorarse del deporte más bello del planeta". Figo añadió que la FIFA cuenta con aproximadamente 5 mil millones de dólares en reservas, por lo que consideró que "no hay necesidad de inversión externa". Las críticas surgieron mientras medios británicos informaban que Infantino habría buscado el respaldo de Marruecos en medio de la crisis interna. The Times aseguró que el dirigente habría ofrecido llevar la final del Mundial de 2030 a Marruecos a cambio de apoyo. Sin embargo, la FIFA negó esa versión y la calificó como falsa y engañosa, además de señalar que todavía no existe una decisión definitiva sobre el estadio que recibirá el partido. Marruecos organizará la Copa Mundial de 2030 junto con España y Portugal, mientras que Argentina, Uruguay y Paraguay recibirán encuentros conmemorativos por el centenario del torneo. La petición de Figo aumenta la presión sobre Infantino y su posible reelección, luego de que algunas federaciones europeas retiraran o reconsideraran el respaldo que habían expresado antes de la controversia por FIFA Forward Enterprise.

El director de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos, Terry Cole, reconoció el trabajo del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, y destacó la comunicación constante que mantienen ambos funcionarios en materia de seguridad. Durante una conferencia de prensa celebrada este miércoles 5 de agosto, Cole aseguró que el funcionario mexicano “quiere lo mejor para su país”. El titular de la DEA señaló que, de la misma manera, él busca proteger a Estados Unidos, a sus ciudadanos y a la seguridad nacional, tanto mediante las investigaciones que ya se hicieron públicas como con las acciones que serán anunciadas posteriormente. Cole resaltó que las autoridades de ambos países mantienen operaciones y coordinación directa en territorio. “Hemos trabajado juntos sobre el terreno y seguimos trabajando juntos sobre el terreno". El director de la agencia estadounidense también advirtió que las investigaciones no estarán dirigidas únicamente contra integrantes de organizaciones criminales, sino contra servidores públicos que presuntamente les brinden protección. “La DEA está actuando con firmeza tanto contra los cárteles como contra los funcionarios de gobierno corruptos, responsables de la muerte de nuestros ciudadanos”. Cole afirmó que ninguna posición política, institucional o relación personal impedirá que la agencia investigue a quienes participen en el tráfico de drogas o colaboren con grupos criminales. “si traficas con drogas mortales, si te beneficias del sufrimiento ajeno o si utilizas un cargo público para proteger a los cárteles (…) la DEA te persigue. Ningún título, ningún cargo, ni ninguna conexión te protegerán”. En la misma conferencia, autoridades estadounidenses anunciaron nuevas acusaciones y un paquete de recompensas que, en conjunto, alcanza alrededor de 100 millones de dólares por información relacionada con líderes del Cártel Jalisco Nueva Generación. El Departamento de Estado elevó de 5 a 25 millones de dólares la recompensa por información que conduzca a la captura de Juan Carlos Valencia González, alias El Pelón o El 03, identificado por Estados Unidos como uno de los principales dirigentes actuales del CJNG. La recompensa fue anunciada después de la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, ocurrida durante un operativo militar mexicano en febrero de 2026. Estados Unidos también ofrece hasta 15 millones de dólares por información sobre: Audias Flores Silva, El Jardinero. Gonzalo Mendoza Gaytán, El Sapo. Julio Alberto Castillo Rodríguez, El Chorro. Además, mantiene recompensas de hasta 10 millones de dólares por: Ricardo Ruiz Velasco, El Tripa. Julio César Montero Pinzón, El Tarjetas. Carlos Andrés Rivera Varela, La Firma. Por información relacionada con Griselda Margarita Arredondo Pinzón, la recompensa asciende hasta dos millones de dólares. Las autoridades estadounidenses también hicieron públicas acusaciones contra cinco presuntos integrantes de alto rango del CJNG; ninguno se encontraba bajo custodia de Estados Unidos al momento del anuncio. La ofensiva forma parte de la estrategia del gobierno de Donald Trump contra el tráfico de fentanilo y otras drogas sintéticas. El CJNG fue designado por Estados Unidos como organización terrorista extranjera, una clasificación que ha incrementado la presión sobre sus dirigentes, operadores financieros y redes de apoyo. El gobierno mexicano, encabezado por Claudia Sheinbaum, ha defendido la cooperación bilateral en materia de seguridad, pero ha rechazado cualquier intervención militar estadounidense dentro del territorio nacional.

The Walt Disney Company y TikTok anunciaron una alianza que permitirá a creadores seleccionados utilizar personajes, escenas y momentos de cientos de películas y series pertenecientes al catálogo de Disney para producir videos cortos. El acuerdo incluirá contenidos de franquicias y marcas como Marvel, Pixar, Star Wars y FX, y representa la primera colaboración de este tipo entre TikTok y una compañía tradicional de medios y entretenimiento. Los videos elaborados por los participantes que acepten formar parte del programa podrán publicarse simultáneamente en TikTok y en Disney+, donde aparecerán dentro de Verts, la sección de contenido vertical diseñada para el consumo desde dispositivos móviles. La alianza también marcará la primera ocasión en que producciones originadas en TikTok sean alojadas y distribuidas directamente por otra plataforma de entretenimiento. TikTok dará a los creadores participantes acceso autorizado a una selección de materiales audiovisuales provenientes de cientos de producciones de Disney. Con estos recursos, podrán desarrollar contenido inspirado en personajes, historias y escenas reconocidas, bajo las condiciones establecidas por ambas compañías. El programa también ofrecerá beneficios como mayor visibilidad dentro de las plataformas, acceso a eventos exclusivos y oportunidades de desarrollo profesional para algunos de los creadores elegidos. La prueba piloto comenzará en Estados Unidos durante los próximos meses y posteriormente podría ampliarse a otros mercados. Las empresas no revelaron la duración del acuerdo ni sus condiciones financieras. La incorporación de videos cortos forma parte de la estrategia de Disney para acercar su servicio de streaming a públicos jóvenes acostumbrados a consumir contenido vertical desde sus teléfonos. Además de ampliar la oferta disponible en Disney+, la alianza podría funcionar como una herramienta para atraer nuevas audiencias y mantener a los usuarios durante más tiempo dentro de la aplicación. El video vertical ha ganado espacio entre los servicios de streaming. Peacock y Paramount+ ya han comenzado a experimentar con producciones diseñadas para ese formato, mientras Netflix ofrece Clips, una función basada en fragmentos breves de sus contenidos. Con el acuerdo, Disney busca aprovechar la creatividad de las comunidades digitales y permitir que sus propiedades más reconocidas circulen mediante contenido creado por usuarios, pero dentro de un esquema oficial y autorizado.

La presidenta Claudia Sheinbaum analiza la posibilidad de iniciar este año proyectos piloto de fracturación hidráulica en Coahuila y Tamaulipas, con el propósito de incrementar la producción nacional de gas y reducir la dependencia de las importaciones procedentes de Estados Unidos. De acuerdo con cuatro fuentes conocedoras del proceso, la mandataria recibió recientemente las recomendaciones de un grupo de especialistas encargado de evaluar la viabilidad técnica y ambiental de explotar yacimientos no convencionales. Las dos zonas consideradas se encuentran en el norte del país. Una de las fuentes indicó que las primeras operaciones podrían comenzar desde septiembre, aunque hasta ahora el Gobierno federal no ha anunciado una decisión definitiva. La técnica conocida como fracking consiste en inyectar agua, arena y sustancias químicas a alta presión para fracturar formaciones rocosas y facilitar la extracción de petróleo y gas. Aunque México ya utiliza este procedimiento de manera limitada, el Gobierno y Petróleos Mexicanos estudian ampliar su aplicación para fortalecer la producción interna. Actualmente, alrededor de 75% del gas que consume el país proviene de Estados Unidos. Pemex produce en promedio 4 mil 869 millones de pies cúbicos de gas diarios, además de aproximadamente un millón 658 mil barriles por día de petróleo y condensados. El grupo consultado por la Presidencia está integrado por especialistas en geología, ingeniería, recursos hídricos y medio ambiente. Su tarea fue estudiar las condiciones bajo las cuales podrían desarrollarse estos yacimientos y ayudar al Gobierno "a tomar la mejor decisión posible". Las conclusiones estaban previstas inicialmente para junio, pero el análisis se prolongó debido a diferencias entre sus integrantes. Algunos especialistas consideran que nuevas tecnologías podrían reducir el consumo de agua potable y la cantidad de químicos utilizados. Otros sostienen que no es posible desarrollar este tipo de proyectos sin provocar afectaciones ambientales y mantienen su rechazo a la técnica. Entre los riesgos asociados al fracking se encuentran la contaminación de mantos acuíferos, las emisiones de metano, el elevado consumo de agua y la posible generación de actividad sísmica vinculada con la inyección de fluidos residuales. Sheinbaum había expresado anteriormente su oposición a la fracturación hidráulica. Sin embargo, en abril modificó su postura al señalar que existen métodos con menores impactos ambientales, como el empleo de agua no potable y la reducción de aditivos químicos. La mandataria sostuvo entonces que "hay que voltear a ver nuevamente al gas no convencional con ojos de soberanía". El cambio forma parte de una estrategia orientada a reducir la vulnerabilidad energética de México frente a interrupciones, variaciones de precios o conflictos que afecten el suministro proveniente de Estados Unidos. Una de las regiones bajo estudio es Burro-Picachos, en Coahuila, cercana a la formación Eagle Ford de Texas, una de las zonas más productivas de gas y petróleo mediante fracking en Estados Unidos. En Tamaulipas también existen recursos potenciales, aunque el desarrollo enfrenta retos relacionados con seguridad, disponibilidad de agua y condiciones sociales. Hasta el momento, el eventual inicio de los proyectos continúa en evaluación. Cualquier avance requeriría definir regulaciones, medidas de protección ambiental, disponibilidad hídrica y mecanismos de supervisión antes de ampliar la explotación comercial.

Francisco Javier “El Abuelo” Cruz fue homenajeado este martes durante la presentación de la serie de billetes conmemorativos “Leyendas del Futbol”, emitida por la Lotería Nacional para reconocer a exseleccionados que dejaron huella con la camiseta de México. El evento reunió al histórico futbolista mexicano con autoridades deportivas, representantes del Gobierno federal y otras figuras que forman parte de esta colección especial. La serie está integrada por las imágenes de 24 exseleccionados nacionales, cuyas trayectorias destacaron por su talento, disciplina y profesionalismo. Sus historias forman parte de la memoria deportiva del país y ahora quedarán plasmadas en los billetes correspondientes al Sorteo Superior número 2893. La presentación fue encabezada por Olivia Salomón, directora general de Lotería Nacional; Rommel Pacheco Marrufo, director general de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte; y Gabriela Cuevas Barron, quien fungió como coordinadora del Gobierno federal para la Copa Mundial de 2026. También estuvieron presentes varias personalidades del futbol mexicano, entre ellas Francisco Javier “El Abuelo” Cruz, uno de los protagonistas de los diseños conmemorativos. Un homenaje al legado del futbol mexicano Durante su intervención, Olivia Salomón señaló que el reconocimiento adquiere un significado especial después de la Copa Mundial, evento que, aseguró, proyectó a México como un país organizado, hospitalario y en paz. La funcionaria sostuvo que, bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum, el torneo dejó beneficios que van más allá de las canchas, como nueva infraestructura, espacios deportivos, convivencia comunitaria e inspiración para las nuevas generaciones. Salomón afirmó que cada uno de los exfutbolistas incluidos en la colección representa una época y una historia diferente dentro del balompié nacional. Por ello, explicó que el billete es mucho más que una pieza de colección: “es un homenaje nacional a futbolistas cuyo legado permanece vivo en la memoria de millones de mexicanas y mexicanos y que hoy también queda inmortalizado en la Lotería Nacional”. La directora de la institución destacó que los resultados deportivos pueden quedar atrás, pero la huella de quienes marcaron una época permanece con el paso del tiempo. Las victorias pasan, los campeonatos terminan, los estadios cambian, “pero las verdaderas leyendas permanecen: permanecen en la memoria de un pueblo agradecido, en las historias que siguen contándose de generación en generación. Y hoy también permanecen en un billete de la Lotería Nacional”. “El Abuelo” Cruz, entre las figuras homenajeadas La imagen de Francisco Javier “El Abuelo” Cruz forma parte de esta serie como reconocimiento a su trayectoria y al vínculo que construyó con la afición mexicana. El exdelantero es recordado por su paso por la Selección Nacional, su historia con los Rayados de Monterrey y su participación en momentos importantes del futbol mexicano. Además del “Abuelo” Cruz, la colección incluye a Jorge Campos, Ricardo Peláez, Rafael García, Ramón Morales, Gerardo Torrado, Jared Borgetti, Ramón Ramírez, Luis García, Carlos Hermosillo, Luis Roberto Alves, Miguel España, Henry Martín, Pável Pardo, Miguel Layún, Alberto García, Ricardo Osorio, Marco Fabián y Francisco Fonseca, entre otras figuras. El Sorteo Superior número 2893 se celebrará el próximo viernes 7 de agosto de 2026. La emisión contará con un Premio Mayor de 17 millones de pesos en dos series, además de una bolsa repartible de 51 millones de pesos. Rommel Pacheco destacó que el verdadero valor de estos billetes supera cualquier premio económico, debido a la inspiración que las figuras reconocidas representan para el país. Por su parte, Gabriela Cuevas señaló que México demostró estar preparado para organizar grandes acontecimientos internacionales e invitó a que las leyendas incluidas en la colección motiven a niñas, niños y jóvenes a perseguir sus sueños. Con esta serie, Lotería Nacional busca preservar la memoria de quienes escribieron capítulos importantes del futbol mexicano y acercar su legado a nuevas generaciones.

La Federación de Futbol de Jordania acusó a la FIFA de intentar condicionar su apoyo institucional a cambio de respaldar la reelección de Gianni Infantino como presidente del organismo internacional. Ali bin Al Hussein, presidente de la federación jordana, hizo pública la denuncia este martes 4 de agosto mediante un mensaje en su cuenta de X. El directivo afirmó que durante la Copa Mundial de 2026 recibió una propuesta verbal relacionada con el respaldo a Infantino. Según su testimonio, responsables del organismo le indicaron que, "durante el Mundial, me comunicaron verbalmente que, si apoyaba a Infantino, contribuiría enormemente a ayudar a nuestra federación". El dirigente calificó la situación como un intento de presión política y aseguró que Jordania no apoyará la continuidad del actual presidente de la FIFA. Hasta el momento, los señalamientos corresponden a la versión del presidente de la federación jordana y no han sido probados de manera independiente. La FIFA no había emitido una respuesta pública inmediata. Ali bin Al Hussein explicó que la Federación de Jordania opera con recursos limitados y enfrentó distintos problemas durante la primera participación de su selección en una Copa del Mundo. "Somos un país pequeño con un presupuesto mínimo para nuestra FA y tuvimos que lidiar con enormes obstáculos", escribió el presidente del futbol jordano. Uno de los principales inconvenientes estuvo relacionado con las restricciones migratorias para los aficionados que buscaban viajar a Estados Unidos. De acuerdo con el dirigente, numerosos seguidores tuvieron dificultades para obtener una visa pese a contar con entradas para los partidos, las cuales, señaló, se vendieron a precios elevados. El presidente de la federación también cuestionó las obligaciones fiscales derivadas de la participación de Jordania en encuentros disputados dentro de territorio estadounidense. "En segundo lugar, estamos siendo gravados por el gobierno de EE. UU. a través de la FIFA por nuestra participación. Dinero que debería ir a jugadores y personal. Esto no fue así para aquellos que jugaron y montaron campamento en Canadá y México. Pero nosotros tuvimos la mala suerte de estar en los EE. UU., por lo que ahora enfrentamos estos enormes costos en impuestos por haber participado", dijo Al Hussein. El directivo agregó que existen pagos pendientes relacionados con la participación de Jordania en la Copa Árabe y sostuvo que la FIFA no resolvió varias de las dificultades económicas y administrativas planteadas por su federación. La denuncia ocurre en medio de una creciente inconformidad contra la gestión de Gianni Infantino, después del fracaso de la propuesta FIFA Forward Enterprise, que contemplaba incorporar inversionistas privados a una filial encargada de explotar comercialmente el Mundial y otras competiciones. El proyecto planteaba vender una participación minoritaria cercana al 20%, pero fue retirado tras recibir críticas de confederaciones y federaciones nacionales por la falta de consultas y controles institucionales. La controversia ha provocado que distintas asociaciones reconsideren su respaldo a Infantino de cara a la próxima elección presidencial de la FIFA. Ali bin Al Hussein, quien ya fue candidato a dirigir el organismo internacional, también ha pedido eliminar el voto secreto en esos procesos para aumentar la transparencia. La acusación de Jordania eleva la presión sobre la FIFA, al plantear que la ayuda económica y administrativa a una federación pudo haber sido vinculada con el respaldo político a su presidente.