Publicaciones en redes sociales, inteligencia artificial y procesos electorales.

Un factor que influye en el desarrollo de las elecciones es lo que se publica en las benditas redes sociales, este fenómeno ha ido creciendo y haciendo que pierda terreno quien gobierna aun este espacio, pero por menor margen: la televisión.

Sin duda uno de los grandes aciertos que tuvo la reforma de 2014 fue establecer como se distribuirían los espacios en radio y TV, prohibiendo a los partidos políticos la contratación directa de espacios en estos medios de comunicación. Sin embargo, el avance de la tecnología no se detuvo y la influencia del internet fue creciendo de modo que las redes sociales comenzaron a ser parte del día a día de las personas, posteriormente la aparición en el escenario del internet de la Inteligencia artificial (de aquí en adelante IA) vino a propulsar y revolucionar estos espacios con su uso desmedido y sin las reglas claras para controlar su uso y crecimiento en todos los ámbitos.

Como lo he mencionado en diferentes espacios la IA puede ser una gran herramienta para la humanidad, pero también si se le da un mal uso nos puede llevar a un retroceso descomunal. Una pregunta que es clave para este tema es si ¿Realmente las personas están preparadas para darle un buen uso a la IA? Yo creo que esto depende del nivel cultural y de la educación de cada sociedad, creo fervientemente que no es lo mismo como manejan la IA en Estonia o Japón, al uso que se le da en México o algún país de Centroamérica y Sudamérica. Es una tarea que individualmente deberán resolver cada país.

En el caso de México me atrevo a decirlo que aún no estamos preparados para darle un buen uso, pero ya se están viendo hechos donde si se le está haciendo un mal y desmedido uso, esto sin tener normatividad clara que establezca reglas sobre su uso en el país, se han ido creando las primeras leyes que van estableciendo prohibiciones que si no se respetan serán sancionadas, pero esta estrategia es como querer detener con un pequeño dique una gran inundación, la estrategia debería ser apostar a fortalecer la cultura y educación de la ciudadanía para darle un buen uso a la IA y hacer campañas para conocer las sanciones que la ley establece cuando esta es mal utilizada para cometer diversos delitos penales.

En el ámbito electoral la aparición de la IA vino a llevarnos a un terreno inhóspito que ha obligado a las autoridades electorales tanto administrativas, jurisdiccionales y penales a evolucionar en sus procedimientos para poder ajustarse al rápido y creciente y creciente uso de la IA dentro y fuera de los procesos electorales. Aun así, con ese esfuerzo institucional, las autoridades electorales van en una bicicleta lenta cuando la IA va en un Ferrari a toda velocidad. Hay una gran desventaja porque normativamente no se cuenta con un andamiaje robusto y efectivo para poder contrarrestar los efectos de la IA y su uso indebido por parte de personas que en su mayoría se esconden bajo cuentas falsas y el anonimato para poder operar fuera de las leyes.

Actualmente se sigue luchando por un derecho humano que es básico y necesario en cualquier democracia que es la libertad de expresión, este derecho fundamental para tener pleno goce de otros derechos es sumamente prioritario para que genere un verdadero Estado Democrático, un país donde no puedas expresarte con total libertad esta condenado a colapsar en sus demás derechos fundamentales.

Para que se puede construir y desarrollar una democracia real y efectiva se debe tener libertad de expresión, sin presión alguna del Estado, sin embargo esta libertad de expresión en la actualidad ha sufrido de un mal uso y se ha extralimitado y cruzado sus límites, porque hay que decirlo tajantemente, la libertad de expresión si tiene límites, es decir no es un derecho absoluto, pero también no puede limitarse o restringirse de forma arbitraria sino a través de los procedimientos que establezca el Estado. Los fundamentos principales de la libertad de expresión se encuentran sustentados en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Los límites constitucionales que se establecen a la libertad de expresión son la vida privada, el honor y la reputación. La carta magna establece que no se puede difundir información privada que pudiera generar responsabilidades cuando se cumplan los requisitos legales aplicables. También los derechos de terceros son limite para la libertad de expresión, igual la moral es otro limite, pero no basta con que una expresión resulte polémica, desagradable o contraria a convicciones de una persona: una restricción debe estar jurídicamente justificada para no convertirse en una censura arbitraria. Otro limite de la libertad de expresión es el orden público y la paz pública.

A modo de aclaración esto no quiere decir que cualquier protesta, crítica o manifestación incómoda pueda prohibirse: la restricción requiere una justificación constitucional y legal.  Por último, también tiene limite la provocación de un delito. Aunque no automáticamente una expresión se convierta en delito por ser ofensiva, critica o controvertida: debe actualizarse elementos de una conducta ilícita prevista en la legislación aplicable.

En el campo electoral la libertad de expresión juega un papel protagónico, esto porque con base en esa libertad de expresión es que se puede ejercer los principales derechos que tiene una ciudadana o ciudadano de poder participar dentro de un sistema democrático y que cuando se desarrollan los procesos electorales este derecho se maximiza porque es la principal herramienta que tienen las personas para poder interactuar dentro de la arena democrática con todos los actores que participan dentro de los procesos electorales.

Para el buen desarrollo de un proceso electoral, la libertad de expresión se de usar con responsabilidad desde la trinchera que cada persona tenga dentro de una sociedad, es evidente que las primeras personas que deben ser empáticos y muy responsables en la forma que se expresan deberían ser las y los actores políticos, desde sus dirigentes, candidaturas, militantes y simpatizantes, de la misma manera una parte fundamental para que la comunicación política no se contamine y se le de un mal uso a la libertad de expresión son los medios de comunicación, estos son pieza clave dentro de la dinámica y sinergia que se genera dentro de la interacción natural de la política en México.

Dentro del fenómeno social generado por la participación de las mujeres en la política y la resistencia del patriarcado de compartir el poder se genero la Violencia Política en Razón de Género contra las Mujeres (de aquí en adelante VPG) , como una estrategia para vencerlas en la competencia democrática por medio de ejercer violencia de distintas formas a modo de atacar su reputación, su vida privada, su moral, sus capacidades y así desprestigiarlas ante el electorado. Desgraciadamente las formas de generar estos tipos de violencia se han ido adaptando al uso de las nuevas tecnologías de la información y comunicación.

El principal canal donde se generaron VPG fue en las redes sociales a través de ataques desde cuentas anónimas o cuentas falsas. Con la aparición de las IA la preocupación es mayor sobre el uso que se le esta dando para generar narrativas a través de trolls que vienen siendo perfiles administrados por personas que provocan, insultan o buscan generar conflictos y reacciones emocionales. Se utilizan para hostigar, ridiculizar o simplemente desacreditar a una persona. También están los Bots, que son cuentas que publican, comparten o reaccionan automáticamente mediante programas, estos amplifican ataques, desinformación o etiquetas. Existen los cyborgs que combinan actividad humana con automatización. Una persona administra las interacciones, mientras que herramientas automatizadas ayudan a difundir o amplificar contenido. Por último, están los Sockpuppets o cuentas títere, estos son Persiles alternos controlados por una misma persona que simulan identidades independientes.

Pueden utilizarse para aparentar que varias personas respaldan una acusación o tacan a una misma víctima (conozco muchas cuentas así actualmente).

Como se puede apreciar de lo anterior hay una gran diversidad de tipos de figuras que actualmente interactúan dentro de las redes sociales, y no son los únicos, la lista es bastante amplia. Cuando se combinan e interactúan simultáneamente estas figuras se puede generar una campaña coordinada de acoso digital, un comportamiento inauténtico coordinado, una operación de amplificación artificial, una campaña de desprestigio o un ataque digitales organizados.

Esto ya esta pasando en nuestro país y aun no se ha construido un andamiaje normativo lo suficientemente solido y mucho menos contamos con alguna plataforma digital que cuente con las herramientas necesarias para poder contrarrestar los efectos que causan todas estas acciones que siempre tienen un fin concreto y que obviamente siempre habrá una o varias personas con intereses personales para que se realicen este tipo de estrategias que son contrarias a la ley.

Los esfuerzos de las autoridades electorales administrativas y jurisdiccionales se han enfocado en poder sancionar a quienes utilizan cualquier medio para ejercer cualquier tipo de VPG pero la estrategia de prevención solo ha ido en el sentido de crear espacios para dar a conocer de la actual normativa que prohíbe y sanciona la VPG, se ha tratado de concientizar sobre este tema con los partidos políticos y con los medios de comunicación, pero es pertinente hacer la siguiente acotación, cuando hay en juego diferentes intereses sobre un caso en concreto es impresionante como se puede mover toda una maquinaria que puede generar un ambiente y contexto con el objeto de presionar a ciertos actores, ya sean candidaturas o hasta autoridades electorales como es el caso de las consejerías electorales.

Es el caso que muy brevemente quiero compartirles de una experiencia propia, hace unas semanas iniciamos un procedimiento de designación del cargo de la secretaria ejecutiva la cual quedo vacante por la renuncia de su titular que esta demás explicar el motivo de su renuncia, ese hecho nos llevo a tener que entrar en el procedimiento de designar a quien sustituiría al titular del cargo antes mencionado, para no entrar en muchos detalles el procedimiento se llevo de forma muy accidentada y aún cuando se tuvo el tiempo suficiente para realizar el procedimiento de forma adecuada y minuciosa, se opto por realizar en un corto tiempo y con información incompleta para poder entrar al análisis de un perfil que ya desde un inicio en reunión previa no había alcanzado el consenso necesario de los cinco votos para poder ser designada la persona propuesta, aun así se propuso esta persona por parte de la presidencia y ante obvias razones en dos primeras sesiones se solicitó bajar el punto del orden del día por los motivos antes comentados de no estar en condiciones de poder analizar de forma objetiva y con la certeza necesaria por cono contar con toda la información manifestada en el currículo, posteriormente hubo una tercera sesión con la misma propuesta y al someter el orden del día en esta ocasión se voto en contra.

Hasta aquí dejare el relato porque aún no termina esta historia, pero lo importante y que es relativo al tema principal de este artículo es lo siguiente, desde que se dio la vacante en la secretaria ejecutiva se comenzó a generar una avalancha de publicaciones de distintos espacios digitales donde se genero información mal intencionada y que en su mayoría no tenía ningún sustento, como el caso concreto se volvió algo mediático, se comenzaron a generar narrativas donde se establecía que habían dos grupos dentro del Consejo Estatal uno de dos consejerías electorales y la consejera presidenta y otro grupo de cuatro consejerías donde se encontraba un servidor, dentro de la narrativa sostenían que estábamos bloqueando u obstruyendo a la Presidenta en sus funciones y hasta nos vinculaban que éramos coordinados o subordinados a una consejería electoral del Instituto Nacional Electoral que esta demás mencionar, dentro de esas publicaciones claramente generaron VPG tanto contra la Presidenta, como contra mis compañeras consejeras electorales y contra la misma persona aspirante a la secretaria ejecutiva que también es mujer.

Contra un servidor comenzaron a mencionarme en múltiples publicaciones aseverando situaciones que no tenían ningún sentido y mucho menos fundamentos, se atrevieron a mencionar a mi esposa comentando situaciones totalmente personales y que podrían poner hasta en peligro a mi familia, varias publicaciones decían que esta información era compartida dentro del mismo instituto pero que por obvias razones no podían mencionar la fuente (una táctica muy común cuando se inventan narrativas). Fue así como se contamino totalmente el ambiente y contexto de un procedimiento que tenia que realizar el Consejo Estatal del IEPC TABASCO, donde agentes externos quisieron descontextualizar la realidad de lo que estaba sucediendo dentro de la Institución.

Eso me llevo a reflexionar que si este tipo de acciones coordinadas pueden poner bajo fuego a una Institución tan seria e importante como es nuestro Instituto Electoral que de menos pueden hacer cuando todo este ataque va dirigido a una candidatura que no cuente con los elementos necesarios para poder contrarrestar estos ambientes artificiales creados a través del mal uso de los espacios para publicar en las redes sociales. Estamos en un momento critico de nuestra democracia, estamos cayendo en excesos de nuestras libertades como es el uso de la libertad de expresión y es un buen momento de reflexionar sobre este derecho fundamental de los seres humanos pero que debe ejercerse de manera responsable.

Debemos replantear sobre como resolver este problema de sobrepasar los limites de la libertad de expresión, creo que debemos apostar a la educación como una apuesta preventiva y no solo apostar a la sanción después de que el daño se ha realizado, no quiero ser pesimista pero se de varias personas que han sido sancionadas en varias ocasiones por cometer VPG y lo han vuelto a realizar, personas que no tienen dignidad y que son de pluma ligera que con unos pesos mueven sus teclas para generar ataques sin sustento, pero también se deben hacer las investigaciones necesarias para conocer quienes son las personas que realmente están financiando para que estas personas generen ese tipo de ataques a través de publicaciones.

Porque si solo seguimos sancionando al violentador material, pero no al violentador intelectual, seguiremos sin dar un golpe real a estas estrategias que ya son comunes en los procesos electorales.