Diputados discuten alza de impuestos a refrescos, cigarros y videojuegos para 2026

Diputados discuten aumento de impuestos a refrescos, cigarros, apuestas y videojuegos

La Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados inició este martes la discusión de los dictámenes de la Ley de Ingresos de la Federación 2026 y de la Ley Federal de Derechos, además de las reformas al Código Fiscal de la Federación (CFF), cuyo objetivo es fortalecer el combate a las factureras.

Entre los temas más relevantes del debate se encuentra el incremento al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicable a bebidas saborizadas, cigarros, apuestas y videojuegos, conocidos popularmente como “impuestos saludables”, una propuesta impulsada por el gobierno federal.

Durante la sesión, los legisladores también analizaron ajustes a las iniciativas originales del Ejecutivo, particularmente en lo que respecta a los cambios al IEPS y al Código Fiscal, buscando equilibrar el impacto económico y social de las medidas.

⚖️ Modificaciones a los “impuestos saludables”

De acuerdo con el dictamen, la Comisión de Hacienda propuso reducir la tasa del IEPS a las bolsas de nicotina del 200% al 100%, con el fin de evitar el crecimiento del comercio ilícito de estos productos.

Asimismo, se acordó que los sueros orales quedarán exentos del IEPS siempre que cumplan con la fórmula establecida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para las Sales de Rehidratación Oral (SRO), la cual debe incluir glucosa anhidra, cloruro de potasio, cloruro de sodio y citrato trisódico.

Por el contrario, aquellos sueros que contengan azúcares, edulcorantes u otros aditivos distintos a los aprobados sí estarán sujetos al impuesto a bebidas saborizadas, que se fijará en 3.08 pesos por litro a partir del 1 de enero de 2026, según detalla el documento que será votado en el Pleno.

🗣️ Posturas y críticas

Durante la discusión, algunos legisladores expresaron reservas sobre el alcance de estas medidas.La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Patricia Flores, advirtió que los ajustes no resuelven los problemas de fondo del esquema fiscal:

“La modificación a la tasa de nicotina y la extensión a sueros orales no alteran la lógica del IEPS, un impuesto regresivo que recae en el consumidor final, no en quienes operan redes de contrabando ni en grandes evasores”, señaló.

El dictamen será votado en los próximos días como parte del paquete económico 2026.