Apple y Google podrían validar edad de menores

Meta planteó que Apple y Google sean responsables de realizar la primera verificación de edad de los menores que utilizan dispositivos móviles en México, ante la regulación que prepara el Gobierno federal sobre el acceso de niñas, niños y adolescentes a plataformas digitales y redes sociales.

La propuesta busca que la comprobación se efectúe cuando una familia configura un teléfono. Posteriormente, el sistema operativo comunicaría a cada aplicación el rango de edad del usuario, sin entregar su fecha de nacimiento ni documentos de identidad.

De esta manera, las plataformas tendrían que adaptar sus funciones y medidas de protección a la información proporcionada por el dispositivo, aunque conservarían la responsabilidad sobre la seguridad de sus productos.

El esquema evitaría que los usuarios tuvieran que entregar documentos de identificación por separado a cada red social o servicio digital. Además, podría aplicarse a aplicaciones que no se encuentran contempladas jurídicamente como redes sociales.

El Gobierno de Claudia Sheinbaum inició la construcción de una propuesta para regular el acceso de menores a las plataformas digitales, pero hasta ahora no existe un proyecto definitivo ni una edad mínima acordada.

La Presidencia abrió foros regionales después de discutir los efectos del uso excesivo de redes sociales y la posibilidad de elevar a 16 años la edad mínima para tener una cuenta.

Esta medida fue recomendada el pasado 3 de agosto por Jonathan Haidt durante una conferencia presidencial. La deliberación también incluye la utilización de teléfonos celulares dentro de las escuelas.

El Gobierno federal prevé presentar una propuesta durante el siguiente ciclo escolar.

Desde diciembre de 2024, el artículo 101 Bis 3 de la legislación general reconoce el derecho de las personas menores de edad a utilizar internet de manera segura y ordena al Estado impulsar políticas para combatir el ciberacoso y la violencia digital.

Sin embargo, la norma no establece estándares técnicos obligatorios para las plataformas ni determina qué autoridad deberá supervisar y auditar sus resultados.

En el Congreso tampoco existe consenso. Las iniciativas presentadas contemplan edades mínimas de entre 13 y 15 años, mientras que el consentimiento de madres, padres o tutores podría extenderse hasta los 16 o 18 años, dependiendo de cada propuesta.

Algunos proyectos consideran la autorización familiar como el principal requisito. Otros se concentran en establecer configuraciones privadas de manera predeterminada y reducir la recopilación de información personal.

La falta de un dictamen común mantiene abierta la discusión entre prohibir completamente las cuentas para determinados grupos de edad o permitir el registro con funciones y protecciones diferenciadas.

Apple y Google disponen actualmente de parte de la infraestructura necesaria para implementar la propuesta de Meta.

La herramienta Declared Age Range de Apple permite que una cuenta infantil comparta con una aplicación el intervalo de edad del usuario después de recibir autorización familiar.

La compañía asegura que los desarrolladores no tienen acceso a la fecha de nacimiento.

Por su parte, Play Age Signals de Google proporciona señales que permiten crear experiencias apropiadas para cada edad. La empresa prohíbe utilizar esos datos para publicidad o elaboración de perfiles.

Con esta infraestructura, las aplicaciones podrían conocer si una cuenta pertenece a un niño, adolescente o adulto sin solicitar directamente documentos oficiales.

La compañía señaló como referencia el modelo implementado en Brasil mediante la Ley 15.211 de 2025, que creó el Estatuto Digital de la Niñez.

Su decreto reglamentario, publicado el 18 de marzo de 2026, obliga a las tiendas de aplicaciones y sistemas operativos a proporcionar gratuitamente señales relacionadas con la edad de los usuarios.

La regulación brasileña impide transmitir la identidad civil de los menores y prohíbe reutilizar la información para construir perfiles de comportamiento.

Cuando la estimación realizada por una aplicación contradiga la señal emitida por el dispositivo, deberá utilizarse la clasificación que proporcione mayor protección al menor.

El modelo distribuye la responsabilidad entre sistemas operativos, tiendas y plataformas, pero la señal de edad no exime a las empresas de implementar sus propias medidas de seguridad.

Los servicios que reciben esta información deben modificar la experiencia del usuario, mantener mecanismos adicionales de comprobación y ofrecer un procedimiento para corregir posibles errores de clasificación.

Meta considera que una restricción centrada únicamente en Instagram o TikTok podría provocar que los adolescentes migren hacia aplicaciones con menores recursos de moderación y seguridad.

La compañía sostiene que un adolescente utiliza más de 40 aplicaciones por semana entre servicios de comunicación y entretenimiento, por lo que propone una regulación que abarque diferentes tipos de plataformas.

Esta postura coincide con una advertencia de UNICEF, organismo que ha señalado que una prohibición aislada por edad podría trasladar a los menores hacia servicios menos seguros y limitar sus oportunidades de desarrollar habilidades digitales.

Meta rechaza una prohibición general de cuentas y propone que las autoridades regulen principalmente el diseño de los productos y las funciones disponibles para cada grupo de edad.

La empresa argumenta que impedir el registro hasta una edad determinada presenta dificultades prácticas, debido a que los usuarios pueden modificar su fecha de nacimiento, recurrir a perfiles compartidos o utilizar plataformas que queden fuera de la legislación.

De acuerdo con su propuesta, una señal generada desde el dispositivo permitiría reducir estos riesgos y aplicar protecciones distintas conforme a la etapa de desarrollo de cada usuario.

En febrero de 2025, Instagram comenzó a colocar automáticamente a los usuarios adolescentes de México en Cuentas para Adolescentes. Posteriormente, Meta anunció que el sistema también se extendería a Facebook y Messenger.

Estas cuentas son privadas de manera predeterminada y únicamente permiten recibir mensajes de personas que el adolescente sigue o con quienes ya mantiene alguna conexión.

Los menores de 16 años necesitan autorización familiar para reducir las protecciones. Entre los 16 y los 17 años pueden modificar más configuraciones por cuenta propia, diferencia que Meta relaciona con el principio de autonomía progresiva reconocido por la Convención sobre los Derechos del Niño.

El sistema también limita las recomendaciones de contenido sensible y reduce la exposición a materiales relacionados con violencia gráfica.

Las búsquedas vinculadas con autolesiones o trastornos alimentarios conducen a recursos de apoyo y ocultan determinados resultados. Meta reportó en junio que las cuentas protegidas mostraron 68% menos contenido maduro que la experiencia para adolescentes de una plataforma competidora.

Para reducir el contacto con cuentas sospechosas, la compañía asegura que analiza más de 60 señales públicas y metadatos con el objetivo de identificar adultos que han recibido bloqueos o denuncias de menores.

Estas cuentas pueden ser eliminadas de las recomendaciones y perder la posibilidad de iniciar conversaciones. Otra herramienta detecta y difumina imágenes con desnudos, además de mostrar una advertencia antes de que sean enviadas.

Las Cuentas para Adolescentes muestran un recordatorio después de 60 minutos diarios de uso y silencian automáticamente las notificaciones entre las 10 de la noche y las 7 de la mañana.

Las herramientas de supervisión familiar permiten establecer un límite diario más corto y bloquear el acceso cuando el tiempo autorizado se agota.

Meta sostiene que el recordatorio fue diseñado para motivar a los adolescentes a cerrar la aplicación, aunque la propuesta también se desarrolla en medio del debate sobre el tiempo de uso y el modelo comercial de la compañía basado en publicidad.