Los Organismos Públicos Locales Electorales (de aquí en adelante OPLE) son una pieza clave y medular de nuestro actual sistema electoral mexicano, más allá de ser un fiel reflejo de la federación y el respeto a las autonomías de cada entidad federativa es un canal directo con la ciudadanía a través de la educación cívica y de la interacción natural que se genera en cada Proceso Electoral Local. Los OPLE desde la última gran reforma electoral de 2014 han estado en constante prueba cada ocasión que inician sus trabajos para la organización y desarrollo de los comicios locales. Han pasado más de 12 años donde han sobrevivido a intentos de desaparecerlos del mapa electoral, lo cual hubiera sido un grave error y retroceso para la vida democrática del país, esto al creer que el Instituto Nacional Electoral (de aquí en adelante INE) puede ocuparse de las elecciones federales y locales puede ser un poco utópico y arriesgado, ya que estaríamos creando un gigantesco elefante que se podría volver muy pesado y lento, lo cual provocaría un colapso institucional al perder todas las bondades del actual sistema dual donde se coordinan la autoridad electoral nacional con las treinta y dos autoridades electorales locales para el desarrollo de elecciones concurrentes. El problema principal que han venido enfrentando los OPLE para la realización de sus actividades ordinarias y de procesos electorales ha sido principalmente el tema presupuestal, debido a que han sufrido recortes considerables que han impacto directamente en sus funciones. Estas reducciones presupuestales a veces no tienen un análisis serio y estricto para que sean aplicados, causando una enorme presión para la organización y desarrollo de las actividades en general y sobre todo para realizar las elecciones locales. También se generan estos recortes debido al desconocimiento que existe por parte de las autoridades legislativas locales que son los que aprueban el presupuesto de los órganos autónomos. Ese desconocimiento de cómo se realizan los procesos electorales y ante la falta de noción del mismo, hacen pensar que las elecciones no causan gastos, pero la realidad es otra cuando se aplica la ley a como actualmente está vigente. Las prerrogativas de los partidos políticos están actualmente consideradas dentro de los presupuestos de los OPLE ya que ellos son los encargados y facultados para entregar las prerrogativas a los partidos políticos a nivel local, pero en realidad es un presupuesto que va directo a las arcas de los institutos políticos, luego estas grandes cantidades engrosan el presupuesto de los OPLE pero no es un dinero que este asignado directamente a sus actividades sino realmente a los partidos políticos y pocas veces hacen esa aclaración cuando hablan de los presupuestos de los Institutos Electorales Locales. También otra responsabilidad muy importante que tienen los OPLE la integración de los órganos electorales desconcentrados temporales y para ello deben contratar personas para desempeñar esos cargos, además de arrendar inmuebles que serán las sedes de estos órganos durante varios meses, esto genera gastos naturalmente y es algo que difícilmente se puede eliminar por austeridad en los procesos electorales ya que impactaría directamente en la operatividad y logística de las elecciones. Recordemos que treinta y uno de los OPLE deben instalar órganos electorales desconcentrados temporales para la organización y desarrollo de las elecciones, algunos instalan órganos electorales distritales y municipales y otros solo instalan distritales o en su caso municipales como sucede en Nuevo Leon. Otro elemento que causa grandes gastos en la implementación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (de aquí en adelante PREP). Para poder desarrollar y operar este sistema se tiene que hacer una gran inversión cada tres años, ya sea en contratación de personal (arquitectos y desarrolladores de software, coordinadores, instructores, supervisores y técnicos, acopiadores, personal de captura y verificación, asistentes de soporte técnico), compra o renta de equipos de cómputo, compra de software y herramientas digitales, contratación de infraestructura tecnológica y nube, servicios cloud de alta disponibilidad, red de distribución de contenido y mitigación, arrendamiento de plantas de luz emergentes, contratación de conectividad redundante, hardware y consumibles de oficina. También se contrata una auditoria de un ente externo la cual suele ser costosa, también se instala un comité técnico asesor (COTAPREP) integrado por mínimo tres personas que perciben un salario o dieta mensual, se realizan simulacros donde se generan gastos de viáticos y traslado, así como alimentación del personal que participa en los mismos. Como se puede apreciar de lo anterior, la implementación del PREP genera un alto costo para los OPLE. Es importante señalar que desde mi particular óptica se podrían hacer los ajustes legales de modo que este sistema no sea tan costoso y que fuese sustituido con los sistemas integrales que utilizan los OPLE para el desarrollo de sus procesos electorales, dichos sistemas cuentan con la capacidad suficiente para poder suplir la función del PREP y con ello habría un ahorro bastante considerable de presupuesto que es asignado para esta actividad. La autonomía de los OPLE se está volviendo letra muerta desde la noción presupuestal, debido a la presión presupuestal que últimamente le han generado a los Institutos electorales locales recortando sus presupuestos cuando en vez de reducir sus responsabilidades se les han aumentado, un claro ejemplo de ello es la nueva responsabilidad de organizar las elecciones del Poder Judicial Local, además de agregar la nueva figura de revocación de mandato para la Gubernatura del Estado. Además, se ha tenido la falsa creencia de que los OPLE solo trabajan cada tres años que se realizan las elecciones, para empezar, hay algunos OPLE como es el caso de Quintana Roo que sus elecciones de los distintos cargos son en distintos años, igualmente el caso de Coahuila que la elección de diputaciones no coincide con la de Presidencia Municipal, mismo caso sucede con los Institutos Electorales Locales de Durango y Veracruz, esto sucede porque su Ley Electoral Local así lo establece. Además los OPLE le dan seguimiento a la creación de nuevos partidos locales por parte de asociaciones que así decidan registrarse para hacerlo. También los Institutos Electorales Locales realizan actividades de educación cívica que son medulares para la construcción de una ciudadanía integral que sea más participativa y critica de los asuntos públicos, lo cual impacta directamente en la mayor participación de la ciudadanía en las elecciones, siempre buscando que su participación no se limite en solo votar en las elecciones sino en participar en las diversas trincheras que permite nuestro sistema democrático. Una de las grandes preocupaciones que tenían los OPLE de la reforma electoral pasada que no prospero fue la eliminación de la educación cívica por parte de los OPLE, es importante recordar que esa facultad esta concedida a los OPLE constitucionalmente y por ley para el INE. Si se eliminara la educación cívica como la gran herramienta que es para los OPLE se encontrarían con la disyuntiva de cómo podrían hacer que las personas participen activamente para nutrir nuestra democracia sino podemos hacernos y mostrarles a través de la educación cívica las bondades que tiene un sistema democrático donde la ciudadanía interviene y ejerce su soberanía plenamente. Sería como tratar de pescar sin una red o sin una caña de pescar, sería algo muy difícil. Debemos sembrar para poder cosechar, la clave está en crear una cultura democrática de la constante participación ciudadana en todos los espacios públicos posibles. Para poder tener autonomía los OPLE deben contar con todos los elementos necesarios para poder realmente ser autónomos, claro esta que esta autonomía no puede estar encima de la ley y mucho menos de la Constitución, pero si debe contar con el presupuesto necesario para dar cumplimiento a lo que la misma ley y Constitución le ordena. Hay que decirlo con todas sus palabras: las elecciones en México cuestan dinero porque así están configuradas en sus leyes y la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos y no porque sea un capricho de las autoridades administrativas electorales del ámbito federal y local. Es más aún cuando el sistema electoral mexicano emigre al uso de las tecnologías para eficientar los procesos electorales, al principio tendrá que hacer una fuerte inversión para poder hacer esas innovaciones, solo basta ver a Brasil de cómo fue poco avanzando sobre el tema de las casillas electrónicas y el día de hoy ya cuenta con más de medio millón de estos dispositivos con los cuales en cuestión de horas al cierre de sus casillas electrónicas ya tiene el resultado de la elección Presidencial en todo el país. Desgraciadamente se ha vuelto muy común ver a diversos OPLE que tienen problemas con sus presupuestos y para este próximo proceso electoral 2026-2027 ya se han reportado de varios casos que tienen problemas graves debido a que no le han proveído el presupuesto necesario para poder realizar sus actividades, esto atiende a Congresos Locales que no se llegan a los acuerdos entre los partidos políticos que los integran o debido al desconocimiento de las necesidades de las Instituciones Electorales Locales. Pero en sí, lo que no han reflexionado los gobiernos locales es que realmente debilitar presupuestalmente a los OPLE pueden acarrear problemas más profundos y de un mayor impacto, es mejor hacer una elección bien hecha que tener que hacer otra elección extraordinaria por haber sufrido una nulidad que haya sido generada por cuestiones de falta de presupuesto para el desarrollo de actividades medulares que resten certeza a los resultados generados en una elección. El no poder contar con un presupuesto idóneo hace que autoridad electoral haga ajustes, pero estos mismos tienen su límite, hay actividades que deben realizarse con cierta cantidad de personal y si uno quiere ajustar reduciendo el número de personas puede provocar que esta actividad tenga problemas operativos y de logística. Otro tema de gasto es la contratación de automóviles que sirven de traslado para los paquetes electorales, tanto en la entrega de los paquetes electorales a las presidencias de las mesas directivas de casilla como para el traslado de los paquetes electorales a los órganos electorales que serán los encargados de recibirlos para posteriormente computar los votos. Si uno intentara reducir el número de automóviles podría causar un problema de logística que causaría un atraso en las llegadas de los paquetes electorales, hay que recordar que estas actividades son calculadas por tiempo y distancia para poder estar en condiciones de que los paquetes electorales lleguen a los órganos electorales desconcentrados dentro del término de ley establecido. Es por estas razones y muchas más que es necesario que los OPLE cuenten con un presupuesto idóneo, a diferencia de otros entes como por ejemplo un municipio, los OPLE tienen actividades muy específicas de realizar, no tenemos margen de modificar actividades que ya están establecidas por ley como es el caso de las boletas electorales que establece la norma que esta debe contener ciertos candados que sirven para que estas no puedan ser falsificadas. En cambio, el presupuesto asignado a un municipio atiende a un universo de actividades más amplias y diversas, además que ante recortes te permiten poder modificar o hacer ajustes para la implementación del mismo, en el caso de los OPLE, no tenemos ese margen, no podemos decir, en esta ocasión por falta de presupuesto no instalaremos órganos electorales desconcentrados temporales o en esta ocasión no se instalara el PREP, para nosotros no existe esa posibilidad, debemos cumplir con nuestras actividades y además ofrecer resultados de alto estándar de confiabilidad y participación ciudadana. Es prioritario que las autoridades legislativas encargadas de otorgar los presupuestos establezcan canales o mesas de dialogo directo con las autoridades electorales donde se pueda generar ese intercambio de información que puede ser muy valiosa para que tengan una noción real de las necesidades de los Institutos Electorales Locales y así evitar que se generen tensiones y presiones innecesarias para el buen desarrollo de las actividades ordinarias y de los procesos electorales locales.

El debate sobre el ascenso y descenso en el futbol profesional llegó al Senado. La bancada de Movimiento Ciudadano anunció una propuesta para reformar la Ley General de Cultura Física y Deporte e incorporar el mérito deportivo como principio para acceder a las distintas categorías. La iniciativa busca establecer mecanismos permanentes de ascenso y descenso cuando existan dos o más divisiones profesionales dentro de una misma estructura competitiva. Clemente Castañeda, coordinador de los senadores de MC, adelantó que presentaría la propuesta ante el pleno durante la sesión ordinaria, con respaldo expresado por legisladores de Morena, PAN, PRI, PVEM y PT. “En pocas palabras, lo que buscamos es encontrar un equilibrio entre las organizaciones deportivas que respondan a tres principios esenciales: competencia, mérito y oportunidades, porque al final hay una idea muy sencilla: el futbol se juega en la cancha, pero las oportunidades para llegar a ella se construyen fuera de la cancha. Y en un país que necesita más oportunidades, vale la pena discutir cómo tenemos que mantener esas puertas abiertas’’, afirmó Castañeda. El anuncio se hizo durante el conversatorio “Fuera de lugar: ¿por qué es injusto cancelar el ascenso y descenso?”, al que asistieron Ignacio Mier Velazco, presidente de la Junta de Coordinación Política, e Higinio Martínez Miranda, presidente de la Mesa Directiva del Senado. Castañeda sostuvo que las reglas del futbol profesional son "un asunto de interés público". El senador informó que Mikel Arriola y Francisco Iturbide, representantes de la Federación Mexicana de Futbol y la Liga MX, respectivamente, fueron invitados al encuentro, pero no respondieron a la convocatoria. En el foro también participó el periodista deportivo David Faitelson, quien cuestionó la suspensión del ascenso y descenso anunciada en 2020 como una medida temporal para proteger las finanzas de los clubes durante la pandemia. "Fue una mentira flagrante. Nos mintieron en la cara; nos vieron la cara", expresó. La propuesta legislativa abre una nueva etapa de discusión sobre la movilidad entre divisiones. Su presentación y eventual aprobación aún están pendientes; el ascenso y descenso no se han restablecido por este anuncio.

La expansión de Starlink ha cambiado la escala de la actividad espacial: el operador responsable de esta constelación concentraba alrededor del 60% de todos los satélites activos en órbita durante 2025, según el informe The Space Economy at a Glance 2026, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El crecimiento de la red de SpaceX forma parte de un cambio más amplio. En 2025, los operadores privados fueron responsables del 88% de los satélites lanzados, frente al 23% registrado en 2010. Los satélites de telecomunicaciones representaron, a su vez, el 82% de los nuevos equipos puestos en órbita el año pasado. Las grandes constelaciones comerciales han ampliado las posibilidades de conectar zonas remotas y ofrecer nuevos servicios de comunicación. Al mismo tiempo, la OCDE advierte que una parte cada vez mayor de la infraestructura orbital y de los servicios que dependen de ella queda en manos de pocos proveedores. Esa concentración plantea riesgos para gobiernos, empresas y usuarios que necesitan acceso continuo a conectividad, capacidad de lanzamiento, datos y señales satelitales. El informe también identifica como desafíos la congestión orbital y la resistencia de la infraestructura espacial ante posibles interrupciones.

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno informó que, durante los primeros dos años de la actual administración federal, sus acciones preventivas han generado ahorros por cerca de 84,000 millones de pesos. También reportó sanciones a 4,193 servidores públicos por diversas irregularidades. En la conferencia matutina, la titular de la dependencia, Raquel Buenrostro, explicó que la estrategia busca detectar problemas antes de que se concrete un uso indebido de recursos públicos, principalmente mediante la revisión de compras, contratos de obra y estructuras administrativas. Del total reportado, 42,000 millones de pesos provienen del seguimiento de contratos de obra pública, incluida la revisión de costos unitarios y posibles sobrecostos. Otros 29,000 millones corresponden a estrategias de compras públicas; 7,800 millones, a la reorganización de estructuras gubernamentales, y 4,800 millones, al seguimiento de sanciones a funcionarios y proveedores. Buenrostro puso como ejemplo una compra de equipamiento médico del IMSS. Según explicó, la intervención de la Secretaría amplió la competencia entre proveedores y permitió adquirir equipos de tecnología avanzada a un costo 46% menor. La funcionaria también destacó cambios en las reglas de adquisiciones para facilitar la participación de pequeñas empresas, productores y cooperativas. Actualmente, indicó, 10 cooperativas cafetaleras de Chiapas, Puebla y Oaxaca venden al gobierno mediante un esquema en el que participan 66 instituciones y alrededor de 5,000 familias productoras. Mencionó además a cinco cooperativas de limpieza integradas por más de 600 personas y procesos de compra para pequeñas y medianas empresas textiles. En cuanto a las sanciones a servidores públicos, la dependencia precisó que 3,528 corresponden a faltas no graves y 665 a faltas graves. Entre las conductas detectadas mencionó pagos indebidos, adquisición de bienes o servicios no entregados, compras innecesarias, sustracción de información, ocultamiento de bienes, falsificación de documentos y casos de hostigamiento o acoso sexual. Por separado, la Secretaría envió 1,737 expedientes relacionados con faltas graves al Tribunal Federal de Justicia Administrativa. De ellos, 87 ya fueron notificados y sancionados, mientras que 1,650 siguen en proceso, de acuerdo con Buenrostro. La dependencia informó además de sanciones a 286 personas morales, principalmente por documentación falsa en licitaciones, incumplimiento de contratos, simulación de experiencia técnica y ocultamiento de conflictos de interés. Las sanciones impuestas en estos casos suman 1,473 millones de pesos. En el ámbito penal, la Secretaría presentó 517 denuncias contra servidores públicos; 53 han derivado en vinculaciones a proceso. Entre los posibles delitos identificados figuran enriquecimiento ilícito, uso ilícito de atribuciones y facultades, fraude, peculado y operaciones con recursos de procedencia ilícita. La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la estrategia preventiva y explicó que, cuando se detectan irregularidades durante una licitación, la Secretaría puede detener el procedimiento, revisar lo ocurrido y establecer medidas cautelares mientras se determina la responsabilidad de los involucrados. Buenrostro adelantó que su dependencia trabaja con el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Auditoría Superior de la Federación en propuestas de reforma para fortalecer la prevención de la corrupción y mejorar la gestión pública.

Un grupo de luchadores mexicanos obtuvo el registro de sus nombres artísticos ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) para protegerlos del uso comercial por parte de terceros. La medida responde a casos en los que otras personas vendieron productos con la imagen de los deportistas e incluso intentaron apropiarse de sus marcas cuando estas aún no contaban con protección legal. Entre quienes recibieron sus registros se encuentran Black Shadow Jr., Lady Apache, Huracán Negro, Coco Rojo, Bufón Siniestro, Fuerza Guerrera, Canek Junio, El Fantasma, El Príncipe Maya y Dos Caras. Durante la ceremonia de entrega, El Fantasma señaló que el costo del trámite había sido un obstáculo para varios integrantes del gremio. El IMPI les otorgó un descuento de 90% que les permitió completar el registro. “Muchos de mis compañeros no tenían para registrar sus marcas. Y aquí amablemente el Instituto nos dio el 90 por ciento de descuento y gracias a eso pudimos registrar nuestras marcas”, afirmó. Con los registros, los luchadores cuentan con una herramienta legal para defender los nombres que han construido a lo largo de sus carreras.

La aprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, descendió al 32%, el nivel más bajo de su trayectoria política, de acuerdo con una nueva encuesta de Reuters/Ipsos. La caída ocurre en medio del descontento por el costo de vida y la guerra con Irán, conflicto que ha contribuido al incremento de los precios de la gasolina y el diésel. El estudio, realizado durante cuatro días y concluido el domingo, también registró una disminución del respaldo entre los simpatizantes del Partido Republicano. El 73% de los republicanos aprobó el desempeño de Trump, nueve puntos menos que el 82% obtenido una semana antes. En la medición anterior, el mandatario contaba con una aprobación general del 35%. La economía aparece como una de sus principales debilidades. Solamente el 17% de los participantes aprobó la forma en que Trump ha gestionado el costo de vida, señalado como el asunto que más influirá en el voto de los estadounidenses durante las elecciones legislativas del 3 de noviembre. Por primera vez, los republicanos inconformes con su gestión en esta materia superaron a quienes la respaldan: 51% expresó su desaprobación, frente al 44% que la aprobó. Trump regresó a la Casa Blanca en enero de 2025 con la promesa de controlar la inflación y terminar con las guerras en el extranjero. En una encuesta de Reuters/Ipsos levantada después de su toma de posesión, su aprobación se ubicaba en 47%. La nueva medición se realizó en línea entre 1,277 adultos estadounidenses y tiene un margen de error de tres puntos porcentuales.

Presley Walker Gerber, modelo e hijo de Cindy Crawford y del empresario Rande Gerber, murió este domingo a los 27 años en un centro de rehabilitación de Los Ángeles. El fallecimiento fue confirmado por un representante de la familia y por los registros del médico forense del condado de Los Ángeles. Hasta el momento, las autoridades no han revelado la causa de la muerte y el caso permanece bajo investigación. Presley era el hijo mayor de Cindy Crawford y Rande Gerber, quienes están casados desde 1998. También era hermano de Kaia Gerber, modelo y actriz que ha desarrollado una trayectoria dentro de la industria de la moda. Al igual que su madre y su hermana, Presley trabajó como modelo y participó en distintas campañas y pasarelas. Tras confirmarse la noticia, un portavoz solicitó respeto para sus familiares: “La familia pide privacidad durante este momento tan difícil y doloroso”.

El Guadalajara Open cerró la participación del WTA Tour en México durante 2026 con un resultado histórico: Iva Jovic se convirtió en la primera tenista en conquistar dos títulos individuales en el torneo tapatío. La quinta edición de la competencia se disputó del 13 al 19 de septiembre en el Centro Panamericano de Tenis de Zapopan, donde la estadounidense derrotó en la final a su compatriota Peyton Stearns por parciales de 6-4 y 6-2. El duelo también representó la primera final del Guadalajara Open disputada por jugadoras de un mismo país. Para Stearns, significó su primera aparición en una final celebrada en México. Jovic consiguió su primer campeonato en Guadalajara durante la edición de 2025, cuando tenía 17 años y superó en la final a la colombiana Emiliana Arango. Doce meses después, la estadounidense, ahora con 18 años, regresó para defender exitosamente el título. Además de sus resultados deportivos, Jovic fortaleció su conexión con el público mexicano, especialmente con los niños que acudieron a las gradas para apoyarla. “Este es uno de los lugares más energéticos del tour, así que mi mensaje para los fans sería que no pierdan eso. Espero que algún día todos esos niños que están en las gradas alentando puedan estar aquí cargando un trofeo”, señaló Jovic en su conferencia como campeona. El torneo cumplió su quinta edición como parte de un proyecto cuya continuidad está contemplada, al menos, hasta 2029. Su organización mantiene además la intención de recuperar en el futuro la categoría WTA 1000.

El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, descartó que la inteligencia artificial pueda provocar el fin del mundo antes de que termine esta década y calificó las advertencias sobre ese escenario como "narrativas apocalípticas" que buscan generar miedo entre la población. "El 2030 no va a ser el fin del mundo. Hay un 0% de probabilidades de que lo sea", aseguró durante una entrevista con CBS News. La postura del empresario contrasta con las recientes advertencias de distintos especialistas y líderes de compañías dedicadas al desarrollo de inteligencia artificial, quienes han solicitado moderar el ritmo con el que avanza esta tecnología. Entre ellos se encuentran el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei; el responsable de OpenAI, Sam Altman, y Jacob Coxon, antiguo investigador de Anthropic. Los especialistas han advertido sobre la posibilidad de que surjan sistemas autónomos con capacidades avanzadas que dejen de seguir las instrucciones humanas. Coxon incluso alertó sobre una IA "lo suficientemente inteligente como para matarnos". El antiguo investigador también afirmó que "las personas que están construyendo IA creen sinceramente que podría matarnos a todos para finales de la década". Frente a estas declaraciones, Huang rechazó que exista una posibilidad real de que la inteligencia artificial provoque un escenario catastrófico en 2030. Por su parte, Anthropic propuso evaluar la velocidad con la que se desarrolla la IA mediante tres factores: la capacidad de los modelos para participar de manera autónoma en la creación de versiones más avanzadas, las herramientas disponibles para que las empresas supervisen e intervengan en las acciones de sus agentes y el poder de cómputo requerido para desarrollar los sistemas más capaces.

Google fue sancionado con 403 millones de euros, equivalentes a 462 millones de dólares, por infringir las normas europeas relacionadas con el tratamiento de los datos de ubicación de sus usuarios. La multa fue anunciada este lunes por la Comisión Irlandesa para la Protección de Datos (DPC), organismo responsable de supervisar las operaciones europeas de Google debido a que la sede continental de la compañía se encuentra en Dublín. De acuerdo con el regulador, las irregularidades ocurrieron entre mayo de 2018 y febrero de 2020. La investigación comenzó en este último mes y concluyó que la empresa vulneró el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea. La DPC determinó que Google infringió el RGPD "en lo que respecta a la legalidad y la equidad del tratamiento de los datos de ubicación en la actividad web y de las aplicaciones, así como en el historial de ubicaciones". Graham Doyle, subcomisionado del organismo, señaló que "como consecuencia de los fallos de Google... es posible que algunas personas desconocieran que su ubicación se estaba utilizando, por ejemplo, para influir en ellas con anuncios o para inferir sus intereses". El funcionario agregó que "la retención de los datos de ubicación de los usuarios durante más tiempo del necesario agravó esta pérdida de control". Además de imponer la cuarta sanción económica más elevada en la historia de la DPC, el organismo informó que había "ordenado a Google que adaptara sus procesos a la normativa en un plazo de seis meses". Google respondió que "el caso gira en torno a políticas históricas que posteriormente se actualizaron". "A partir de 2019, hemos evolucionado significativamente nuestras prácticas y lanzado herramientas robustas que simplifican la gestión de los datos de ubicación", añadió la empresa en un comunicado. Doyle recordó que el RGPD ofrece un alto nivel de protección para los datos personales dentro del Espacio Económico Europeo y obliga a las empresas a procesarlos de forma lícita, justa y transparente.

A partir del próximo 3 de noviembre entrará en vigor la medida que restringirá el uso de teléfonos celulares en las escuelas primarias y secundarias de México, confirmó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, la mandataria explicó que los dispositivos ya no podrán emplearse como herramientas educativas dentro de los planteles ni utilizarse durante los recreos. “A partir del 3 de noviembre ya no podrán utilizarse como herramienta educativa en la escuela ni en el recreo”, dijo durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional. La regulación fue acordada de manera unánime durante la Tercera Reunión Nacional Plenaria Extraordinaria 2026 del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (CONAEDU). Con esta disposición, las autoridades educativas buscan establecer nuevas reglas sobre la presencia y utilización de teléfonos celulares durante la jornada escolar en los planteles públicos de educación primaria y secundaria del país.

Gemini, el modelo de inteligencia artificial desarrollado por Google, consiguió acceder a sistemas informáticos externos mientras realizaba una prueba, confirmó la compañía a la agencia AFP. El caso había sido revelado previamente por el diario The Wall Street Journal. El incidente ocurrió en mayo, cuando el sistema identificó información disponible públicamente y la utilizó para intentar ingresar a sitios que interpretó como parte del ejercicio. En una declaración enviada a la AFP, Heather Adkins, responsable de seguridad de Google, explicó que "durante una prueba estándar (de Gemini), el modelo encontró informaciones públicas en línea y adivinó claves para acceder a sitios que creyó que hacían parte de la prueba". La compañía informó que tres organizaciones resultaron afectadas, aunque no reveló sus nombres. Google aseguró que notificó a las instituciones sobre las brechas detectadas. De acuerdo con el Wall Street Journal, en uno de los incidentes "el modelo probó varias combinaciones de contraseñas hasta que consiguió acceder a un sistema protegido". Pese a las intrusiones, la empresa señaló que Gemini interrumpió sus acciones de manera autónoma. "Las tres veces, el modelo se detuvo", informó Adkins. Google tuvo conocimiento de lo sucedido en julio y posteriormente abrió una investigación para esclarecer el incidente y evaluar sus implicaciones. El caso se suma a otros reportes de seguridad relacionados con desarrollos de inteligencia artificial de compañías como Meta, OpenAI y Anthropic. Estas revelaciones han intensificado el debate sobre los riesgos de modelos capaces de abandonar entornos controlados e interactuar con plataformas y sistemas externos. Ante este tipo de episodios, diversos ejecutivos del sector tecnológico han planteado la necesidad de reducir la velocidad con la que se desarrollan los modelos más potentes y establecer mecanismos de autorregulación para disminuir los riesgos asociados con su funcionamiento.