La respuesta internacional continúa creciendo tras el terremoto de magnitud 7.4 que sacudió Colombia el pasado lunes 10 de agosto y dejó más de 200 personas fallecidas, además de miles de heridos. México forma parte de los países que han enviado ayuda humanitaria. Un primer cargamento de 19.5 toneladas de despensas llegó al Aeropuerto de Pereira, de acuerdo con información de la Cancillería. La presidenta Claudia Sheinbaum informó durante su conferencia matutina de este miércoles que en los próximos días serán enviadas "2,562 despensas que representan 58.5 toneladas de ayuda humanitaria”, además de agua y medicamentos. A las labores también se sumaron integrantes del agrupamiento de rescate Topos Azteca, quienes ya se encuentran en Cali para participar en las operaciones de búsqueda y rescate de personas atrapadas bajo estructuras colapsadas. Estados Unidos anunció 15.5 millones de dólares para atender necesidades relacionadas con refugio de emergencia, alimentos, protección y evaluación de daños. Además, activó un Equipo de Respuesta de Asistencia ante Desastres (DART) para apoyar las operaciones y la coordinación de la emergencia. El Salvador informó que enviará dos aviones de carga con 100 toneladas de ayuda humanitaria. El primer vuelo salió la noche del martes, mientras que el segundo está previsto para este miércoles. Perú trasladó un avión Hércules con 12.5 toneladas de insumos, entre ellos alimentos, carpas, abrigos, camas, colchones y mosquiteros. El país también prepara el envío de 62 especialistas en búsqueda y rescate urbano. España, mediante la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, movilizó un primer paquete de un millón de euros para cubrir las necesidades básicas de la población afectada. La Iglesia católica también envió una primera aportación de 100 mil euros solicitada por el papa León XIV, destinada a las diócesis afectadas a través de la Conferencia Episcopal de Colombia. Por su parte, la Unión Europea anunció la movilización de dos millones de euros para apoyar a las comunidades de las zonas más afectadas y acompañar las operaciones de búsqueda y rescate. El gobierno colombiano decretó tres días de duelo en memoria de las víctimas del terremoto. Durante ese periodo, la bandera nacional permanecerá a media asta "en los edificios públicos del país y las embajadas y oficinas consulares de Colombia en el exterior" en "honor a todas las personas fallecidas". Al corte de las 6:00 horas de este miércoles, el Servicio Geológico Colombiano había contabilizado 130 réplicas desde el movimiento principal. Nueve superaron magnitud 3 y una rebasó magnitud 4. La movilización internacional ocurre después de que el presidente Abelardo de la Espriella no aceptara inicialmente diversos ofrecimientos de países que buscaban enviar equipos de rescatistas durante las primeras horas posteriores al terremoto.

Los Angeles Lakers están cerca de protagonizar otra histórica operación en el deporte estadounidense. Josh Kushner y Bob Iger alcanzaron un acuerdo para adquirir la franquicia a Mark Walter por aproximadamente 12.5 mil millones de dólares, una cifra récord para un equipo de la NBA. La operación representa el segundo cambio de control de la organización en menos de un año. Walter había adquirido la participación mayoritaria de los Lakers en 2025, en una transacción que valoró a la franquicia en alrededor de 10 mil millones de dólares. La Junta de Gobernadores de la NBA aprobó aquella adquisición en octubre pasado. La historia de la familia Buss al frente del equipo comenzó en 1979, cuando Jerry Buss compró a los Lakers por 67.5 millones de dólares como parte de una operación que también incluía a Los Angeles Kings de la NHL y The Forum. Después de la muerte de Jerry Buss en 2013, la franquicia quedó bajo el control de sus hijos, con Jeanie Buss como una de las figuras centrales de la organización. En 2025, Mark Walter tomó la participación mayoritaria, aunque la familia Buss conservó un interés en el equipo. Ante el nuevo acuerdo, Kushner e Iger expresaron su reconocimiento al legado construido por la familia Buss. "como aficionados de toda la vida de la NBA, nos sentimos profundamente honrados por la oportunidad de convertirnos en custodios de Los Angeles Lakers, una de las franquicias deportivas más icónicas del mundo. Sentimos un enorme respeto por el liderazgo y la visión de Jerry y Jeanie Buss". Los empresarios también señalaron que su compromiso a largo plazo “es construir sobre esa base, competir al más alto nivel y servir a este extraordinario equipo, a sus aficionados y a la ciudad de Los Ángeles". Por su parte, Walter se despidió de la franquicia destacando lo que significó para él formar parte de una de las organizaciones más reconocidas de la NBA. “Ser propietario de Los Angeles Lakers ha sido uno de los grandes honores de mi vida" y agregó que fue "una inversión extraordinaria". "Pero lo que me llevaré conmigo es la comunidad, los aficionados y una ciudad que trata a este equipo como si fuera de la familia”, afirmó Walter. También agradeció a Jeanie Buss y a la familia Buss, "a los jugadores y al personal por recibirme en este capítulo. Los Lakers pertenecen a Los Ángeles y tengo plena confianza en que lo mejor todavía está por venir". Kushner es fundador de Thrive Capital y ha desarrollado buena parte de su actividad empresarial mediante inversiones en compañías tecnológicas. Iger, por su parte, ha participado junto a él en inversiones relacionadas con marcas y activos de gran relevancia cultural. El acuerdo todavía deberá ser sometido a la aprobación de la Junta de Gobernadores de la NBA, que tiene programada una reunión para septiembre de 2026. De concretarse en los términos reportados, los 12.5 mil millones de dólares establecerían un nuevo récord para la compraventa de una franquicia de la NBA y continuarían reflejando el acelerado crecimiento en la valoración de los equipos de la liga.

Tom Holland y Zendaya no solo se han consolidado como una de las parejas más reconocidas de Hollywood, sino también como dos de las figuras jóvenes con mayor éxito dentro de la industria cinematográfica. Durante 2026, ambos volvieron a colocarse en el centro de atención gracias a producciones como ‘Spider-Man: Brand New Day’ y ‘La Odisea’, de Christopher Nolan, proyectos que reforzaron su presencia entre las estrellas de mayor convocatoria internacional. La trayectoria de Holland está estrechamente ligada a Peter Parker y al Universo Cinematográfico de Marvel. Su primera película en solitario como el superhéroe, ‘Spider-Man: Homecoming’, superó los 880 millones de dólares en taquilla mundial. Posteriormente llegaron ‘Far From Home’, que rebasó los 1,100 millones, y ‘No Way Home’, que alcanzó más de 1,900 millones de dólares. De acuerdo con Celebrity Net Worth, el patrimonio personal del actor se estimaba en aproximadamente 25 millones de dólares a marzo de 2026, aunque la cifra podría modificarse tras sus proyectos cinematográficos más recientes. Zendaya, por su parte, ha construido una carrera que se extiende mucho más allá de su participación como MJ en las películas de Spider-Man. La actriz protagonizó la serie ‘Euphoria’, forma parte de la saga ‘Dune’ y ha encabezado producciones como ‘Challengers’ y ‘The Drama’. A ello se suma su presencia dentro de la industria de la moda, donde ha colaborado con diferentes marcas y se ha convertido en imagen de firmas de lujo como Louis Vuitton y Prada. Celebrity Net Worth estima que Zendaya posee un patrimonio cercano a los 40 millones de dólares. En conjunto, las fortunas estimadas de ambos actores alcanzarían aproximadamente 65 millones de dólares, una cifra que refleja el impacto comercial que han conseguido desarrollar tanto dentro como fuera de las salas de cine. Su relación sentimental también ha despertado interés durante los últimos años, aunque ambos han optado por mantener gran parte de su vida privada alejada de los reflectores. Tras los rumores de compromiso surgidos entre finales de 2024 y principios de 2025, la pareja habría contraído matrimonio en privado y recientemente celebró una reunión con familiares y amigos en Inglaterra. Ahora, después de un 2026 marcado por grandes producciones y una intensa actividad profesional, ambos actores han planteado la posibilidad de reducir su presencia en pantalla durante 2027.

En esta ocasión vamos analizar uno de los precedentes más enigmáticos y controversiales en las elecciones contemporáneas locales de México. Me refiero a la elección que se desarrolló entre los años del 2020 y 2021 en la entidad federativa de Campeche donde eligió la Gubernatura del Estado, treinta y cinco Diputaciones, trece Presidencias Municipales y veintidós Juntas Auxiliares del Estado. Para este asunto en particular, nos enfocaremos solamente en la elección de la Gubernatura del Estado por es aquí donde se suscitaron diversas situaciones que generaron una cadena impugnativa que dejo un precedente sui generis en materia de recuentos totales ordenados por la autoridad jurisdiccional. Como lo señalado en anteriores reflexiones y análisis, existen tres momentos en que en que los votos se cuentan y suman, esto se da en el escrutinio y cómputo que se realiza en la mesa directiva de casilla a la conclusión de la Jornada Electoral, posteriormente en el órgano electoral desconcentrado en la etapa de cómputo electoral, donde se pueden cotejar las actas de escrutinio y cómputo o en caso de encuadrar en una causal de ley se deberán recontar los paquetes electorales que así lo acuerde la autoridad electoral administrativa facultada para ello. Por último, en la etapa impugnativa de los resultados electorales, las autoridades electorales jurisdiccionales también están facultadas para determinar recontar un paquete electoral en caso de así lo determine por acreditarse una causal de ley que no haya tomado en cuenta la autoridad electoral administrativa. Para contextualizar sobre esta elección de la Gubernatura en Campeche, el domingo 6 de junio se llevó a cabo la Jornada Electoral donde posteriormente a su conclusión el Programa de Resultados Electorales Preliminares dio como ganadora a la candidata de la coalición integrada por los partidos políticos Morena y PT, la Mtra. Layda Sansores San Román, posteriormente a partir del miércoles siguiente a la Jornada Electoral iniciaron los cómputos en los veintiún Consejos Electorales Distritales que integran su geografía electoral local. Posterior a la conclusión de los cómputos distritales el día 13 de junio el Instituto Electoral del Estado de Campeche (de aquí en adelante IEEC) emitió el acta de mayoría que dio el triunfo a Layda Sansores con 139,883 votos, seguida muy de cerca por el candidato Eliseo Fernández Montufar (Movimiento Ciudadano) con 133,899 votos. La diferencia porcentual fue muy estrecha (apenas el 1.41%), lo que alentó tanto al partido en segundo lugar, como a la coalición "Va X Campeche" integrada por los partidos políticos PRI, PAN y PRD que se encontraba en una tercera posición con respecto a los resultados electorales de la elección de la Gubernatura del Estado a impugnar los mismos ante la autoridad electoral jurisdiccional. Entre las irregularidades graves que señalaron en sus impugnaciones se encontraban: supuesto relleno de urnas y robo de paquetes electorales, condicionamiento de programas sociales y uso indebido de recursos públicos y turismo electoral (presunta movilización de miles de personas de estados vecinos como Tabasco para votar ilegalmente). Para el 18 de agosto el Tribunal Electoral del Estado de Campeche modifico levemente el cómputo final al anular algunas casillas en específico, pero confirmo el triunfo de Layda Sansores y la validez de la elección de la Gubernatura. En consecuencia, el partido Movimiento Ciudadano presento un Juicio de Revisión Constitucional Electoral (de aquí en adelante JRC) ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (de aquí en adelante TEPJF) abriéndose el expediente SUP-JRC-128/2021 y ACUMULADOS. En el JRC la Sala Superior revocó las resoluciones incidentales reclamadas sosteniendo que la autoridad responsable, no se pronunció de las presuntas irregularidades hechas valer en los cómputos distritales que acontecieron de forma generalizada, limitándose a resolver los agravios respecto a las casillas donde solicitó un nuevo recuento. Señalando que esta omisión generaba incertidumbre respecto de los resultados, al existir un número mayor de votos nulos, que la diferencia entre el primero y segundo lugar de la elección. Cabe hacer un paréntesis para hacer una aclaración al respecto sobre este pronunciamiento de la Sala Superior, la causal de recuento de mayo cantidad de votos nulos, que la diferencia entre el primero y segundo lugar es una causal que opera por casilla, esto así lo establece la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Campeche en su articulado 553 fracción IV, inciso b), que dice a la letra: IV. El Consejo respectivo deberá realizar nuevamente el escrutinio y cómputo cuando: a) Existan errores o inconsistencias evidentes en los distintos elementos de las actas, salvo que puedan corregirse o aclararse con otros elementos a satisfacción plena de quien lo haya solicitado; b) El número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugares en votación, o c) Todos los votos hayan sido depositados a favor de un mismo Partido Político. Como se pude apreciar el texto anterior, estas causales operan solo por casilla y no por la elección, la única forma en que puede darse un recuento total de casillas está establecido en el Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral (de aquí en adelante INE) en su artículo 387, numeral 4, inciso C, que señala la hipótesis sobre la presencia o no del indicio consistente en una diferencia igual o menor al uno por ciento en los resultados correspondientes a los lugares primero y segundo de la votación distrital, como requisito para el recuento total de votos y este opera por cada distrito electoral, es decir no opera en la sumatoria total en el caso de la Gubernatura, sino por el distrito de la elección de la Gubernatura, en otras palabras, para que se pudiera dar un recuento total de todos los distritos bajo esta hipótesis tendría que presentarse la misma causal en los 21 distritos electorales de Campeche. También señala la Sala Superior en la resolución que la autoridad responsable omitió estudiar y verificar de forma conjunta las irregularidades que ocurrieron de forma generalizada en los distintos distritos electorales y que fueron hechas valer respecto de los cómputos distritales para el recuento de la elección para la gubernatura del Estado. También la parte actora señalo dentro de las irregularidades la existencia de boletas apócrifas, o sin doblez, lo que era indicio de no haber sido introducidas en las urnas y, afirma, genera una presunción de rellenar urnas a favor del partido MORENA al estar marcadas todas a favor de ese partido. La parte actora señaló que había una diferencia sin explicación lógica plausible, entre la votación estatal emitida para la gubernatura y la votación emitida para diputaciones locales, pues en la elección de la gubernatura se registraron 107,401 votos más que en la elección de las diputaciones locales; cuando lo ordinario es que la votación en elecciones en las que se vota en forma concurrente y en la misma casilla sea prácticamente similar o, en su defecto, no presente una diferencia abismal, como en el caso. Otra irregularidad que señalo la parte actora, fue que en las constancias individuales de resultados electorales del recuento parcial efectuado por los consejos distritales del OPLE hay inconsistencias o hay duplicidad de dichas constancias, con diferencias en rubros sustanciales. Cabe mencionar que la Sala Superior del TEPJF revoco las sentencias incidentales impugnadas y procedió a un estudio en plenitud de jurisdicción. La base en que sustenta el recuento total de votos fue la diferencia que existía entre los votos nulos que eran: 8,387 y la diferencia entre el primer lugar (139,883 votos) y el segundo lugar (133,899), que era de 5,894 votos. Además, señalo que tanto el Consejo General del Instituto local como el Tribunal del Estado, al advertir esta situación, y existir solicitudes de recuento, debieron ordenar el recuento total de la votación de la elección. De lo anterior no estoy tan convencido y lo expongo de la siguiente manera, quizás el Tribunal Electoral de Campeche si tenga facultades para poder ordenar un recuento total de casillas bajo la hipótesis que mencione anteriormente de que se materializará el supuesto de la diferencia del 1% o menos entre el primer y segundo lugar de las candidaturas a la Gubernatura y este supuesto se diera en los veintiún distritos electorales de Campeche y se desprendería de los resultados de cada computo. Ahora bien, como esta figura de recuento total solo opera por distrito, en el supuesto que lo hubieran realizado en algunos distritos electorales y posteriormente el Consejo Estatal de Campeche realizará la sumatoria total de la elección y le apareciera la hipótesis del 1% de diferencia entre el primer y segundo lugar de las candidaturas a la Gubernatura, el Consejo Estatal de Campeche no está facultado para ordenar un recuento total de casillas, porque vuelvo hacer enfático, esta figura de recuento total solo opera por distrito electoral y no por la elección en su totalidad de distritos de toda la entidad federativa. Por tal motivo no comparto la parte de la resolución que señala que el Consejo Estatal pudo ordenar el recuento total de votación de la elección porque su Ley Electoral no lo facultad para realizar ese procedimiento. La Sala Superior señalo que se afectaron el principio de certeza de la elección, así como lo alegado respecto de los votos emitidos en boletas sin doblar, y las inconsistencias en las actas de escrutinio y cómputo y en las actas del nuevo cómputo parcial realizado en los consejos distritales, por lo que no se cumple con el principio de certeza a que se refieren los artículos 41 y 116, de la Constitución federal y que solamente mediante un recuento podría analizarse esta situación. También sostiene que la legislación local prevé que los Consejos Distritales en el Estado de Campeche puedan realizar recuentos parciales o totales en los cómputos distritales que efectúen, de conformidad con el invocado artículo 553, fracción IV, inciso b), de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Campeche, situación que no comparto en relación que ese artículo no da el fundamento para realizar recuentos totales sino solo para realizar recuentos por ciertas causales que operan por casilla solamente. El artículo del mismo cuerpo normativo local que si da el fundamento y establece los requisitos para realizar recuentos totales es el Artículo 554 que a la letra dice: Cuando exista indicio de que la diferencia entre el candidato presunto ganador de la elección y el que haya obtenido el segundo lugar en votación es igual o menor a un punto porcentual, y al inicio de la sesión del Consejo de que se trate, exista petición expresa del representante del Partido Político o Candidato Independiente que postuló al segundo de los candidatos antes señalados, el Consejo deberá realizar el recuento de votos en la totalidad de las casillas. Para estos efectos, se considerará indicio suficiente la presentación ante el Consejo de la sumatoria de resultados consignados en la copia de las actas de escrutinio y cómputo de casilla de toda la circunscripción electoral de que se trate. Si al término del cómputo se establece que la diferencia entre el candidato presuntamente ganador y el ubicado en segundo lugar es igual o menor a un punto porcentual, y existe la petición expresa a que se refiere el párrafo anterior, el Consejo deberá proceder a realizar el recuento de votos en la totalidad de las casillas. En todo caso, se excluirán del procedimiento anterior las casillas que ya hubiesen sido objeto de recuento. Es muy claro este artículo con respecto al recuento total de casillas en la forma en que puede ser procedente y bajo qué requisitos. Ahora para ir cerrando este análisis, la Sala ordenó el recuento total de casillas de la elección de la Gubernatura de Campeche e instruyó que las magistraturas que integran la Sala Regional Xalapa y la Sala Especializada se encargaran de su realización. También participaron el secretariado y funcionariado judiciales que designaron para tal efecto, así como personal de la Sala Superior. El recuento total se realizó en las instalaciones sede del Instituto Electoral del Estado de Campeche, tanto el Instituto Electoral Local como el Tribunal Electoral Local coadyuvaron para los trabajos a fin de concentrar todos los paquetes y documentación electoral relacionada que obren en su poder en el lugar donde se realizará el recuento. El recuento total se realizó a partir del veinticinco de agosto en presencia de los partidos políticos y la Sala Superior en su resolución estableció el procedimiento mediante el cual se realizaría. Algo que llama la atención de esta resolución fue que en el procedimiento se estableció un procedimiento para que en su caso se encontraran boletas apócrifas, que vale la pena aclarar que durante el recuento no apareció una sola boleta de estas, además que los resultados prácticamente no cambiaron, solo les redijeron votos a las tres candidaturas: a Layda Sansores que tenía antes del recuento 139,503, se le restaron 581 votos, quedando con 138,922. En el caso de Eliseo Fernández, antes del recuento tenia 133,627, se le restaron 207 votos, quedando 133,420 y en el caso de Christian Castro Bello, antes del recuento tenía 129,120, se le restaron 327, quedando con 128,793 votos. Como se puede apreciar la diferencia entre el primer y segundo lugar fue de 5,502 votos. La diferencia antes del recuento era de 5,894, en realidad solo vario o se redujo en 392 votos. Finalmente, los resultados fueron confirmados al resolver el ultimo medio ante la Sala Superior del TEPJF en el expediente SUP-JRC-172/2021. A modo de reflexión me queda la duda de que elementos pudo haber aportado la parte actora para que se pudiera tener la presunción de los señalamientos de boletas apócrifas y boletas no dobladas, si estas no aparecieron después de haberse realizado el recuento total en los 21 distritos que conforman la geografía electoral de Campeche. Igual considero respetuosamente que este precedente no abona a la claridad cuando se deben realizar los recuentos totales por las autoridades electorales administrativas competentes, sobre todo que en la ley electoral tanto en el ámbito federal como local no existe el recuento total por elección, solo opera por distrito o en el caso de las elecciones municipales, solo opera por el municipio en su totalidad, aun cuando este conformado por varios distritos electorales locales. Desde mi perspectiva y particular óptica los Consejos Estatales solo podrían ordenar un recuento total de casillas si la ley los facultad para realizarlo.

Autoridades federales informaron sobre la desarticulación de una presunta red de extorsión que operaba en Michoacán y que tenía entre sus víctimas a productores de aguacate, transportistas y comerciantes. Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, dio a conocer durante la conferencia matutina de este martes 11 de agosto la captura de Cristian Maximiliano ‘N’, alias ‘El X1’, señalado por su presunta relación con una célula de Los Caballeros Templarios. La detención se realizó como parte de un operativo simultáneo desplegado en Uruapan y Ziracuaretiro, Michoacán. En total, las autoridades reportaron la captura de 12 personas relacionadas con la investigación. Como parte de las acciones fueron ejecutados 11 cateos, en los que se aseguraron seis armas de fuego, vehículos, un inhibidor de señal, equipo técnico, narcóticos y dinero en efectivo. De acuerdo con la información presentada, la organización presuntamente realizaba actividades de extorsión contra distintos sectores económicos de la región, entre ellos productores de aguacate, transportistas y comerciantes. La captura de ‘El X1’ forma parte de las acciones de seguridad implementadas contra grupos dedicados a la extorsión en Michoacán.

México se colocó por encima del promedio mundial en el uso de funciones multimedia dentro de ChatGPT durante el segundo trimestre de 2026, de acuerdo con los primeros datos país por país publicados por OpenAI a través de su plataforma OpenAI Signals. Cerca de 10% de los mensajes enviados desde México estuvieron relacionados con la generación, análisis o recuperación de contenido multimedia, frente a un promedio global de 7.8%. El comportamiento coloca al país dentro de un grupo latinoamericano con una alta utilización de estas herramientas. Brasil registró una proporción de 11.8%, mientras Colombia alcanzó 10.5%. Los datos consideran mensajes enviados desde las modalidades Free, Go, Plus y Pro de ChatGPT, principalmente a través de cuentas administradas por usuarios individuales. OpenAI presentó esta actualización el 6 de agosto de 2026 como su primera publicación de estadísticas de uso de ChatGPT desglosadas por país. El contenido multimedia se convirtió durante 2026 en uno de los casos de uso con mayor crecimiento dentro de ChatGPT. A escala mundial, estas interacciones representaron 7.8% de los mensajes clasificados después del lanzamiento de ChatGPT Images 2.0 en abril. La categoría comprende generación, análisis y recuperación de contenido multimedia. México se encuentra aproximadamente dos puntos porcentuales por encima del promedio global, mientras que otros países latinoamericanos también muestran un crecimiento importante en la utilización general de la plataforma. Entre el primer y segundo trimestre de 2026, Perú avanzó 17 posiciones en la clasificación mundial de mensajes de ChatGPT por habitante; Uruguay subió 16 lugares y Costa Rica 15. OpenAI identificó que distintas zonas de América Latina, Oceanía y África están aumentando su utilización de ChatGPT a un ritmo superior al de algunas regiones que habían comenzado con mayores niveles de adopción. El avance no se limita a ChatGPT. Durante el primer trimestre de 2026, 20.1% de la población mexicana de entre 15 y 64 años utilizó algún producto de inteligencia artificial generativa, de acuerdo con mediciones del Microsoft AI Economy Institute. La cifra supera el 17.8% registrado a escala mundial y muestra una tendencia ascendente frente a los niveles observados en México durante 2025. Ambas estadísticas miden fenómenos distintos: mientras OpenAI analiza el tipo de actividades que realizan los usuarios dentro de ChatGPT, Microsoft estudia la adopción general de herramientas de inteligencia artificial generativa. La expansión entre usuarios individuales contrasta con el ritmo de adopción dentro de algunos sectores productivos mexicanos. En la manufactura, 4.8% de las empresas con más de 10 trabajadores emplea inteligencia artificial, según un análisis del Centro México Digital realizado con información de los Censos Económicos 2024. A nivel general, el mismo organismo señala que alrededor de 8% de las empresas mexicanas con 10 o más empleados utiliza inteligencia artificial, una proporción todavía inferior a los niveles observados en economías con mayor adopción tecnológica. El crecimiento del uso de herramientas generativas plantea así un doble escenario para México: una adopción cada vez mayor entre la población y, al mismo tiempo, el desafío de llevar esas capacidades a las empresas, donde la infraestructura, el talento especializado y la inversión tecnológica serán determinantes.

Shein, la plataforma de moda rápida en línea con sede en Singapur, se prepara para lanzar su oferta pública inicial en Hong Kong tan pronto como el próximo miércoles 19 de agosto, de acuerdo con personas con conocimiento de los planes de la compañía. La empresa comenzó esta semana a promocionar la operación entre potenciales inversionistas, como parte de los preparativos para concretar su esperado debut en el mercado bursátil hongkonés. Las fuentes consultadas solicitaron mantener el anonimato debido al carácter confidencial de la información. Hasta el momento, Shein no ha emitido comentarios públicos sobre el calendario señalado para la operación. La compañía busca alcanzar una valoración de entre 30 mil y 40 mil millones de dólares durante su salida a bolsa, según información reportada previamente por Reuters. La cifra representa una reducción considerable frente a las valoraciones alcanzadas por Shein en años anteriores. En 2022, durante una ronda privada de financiamiento, la empresa llegó a ser valorada en aproximadamente 98 mil 200 millones de dólares. El proceso forma parte de un largo camino de Shein para convertirse en una empresa pública, después de haber explorado anteriormente cotizaciones en otros mercados internacionales. De concretarse el calendario previsto, el lanzamiento de la oferta en Hong Kong marcaría una nueva etapa para una de las mayores plataformas globales de comercio electrónico enfocadas en moda de bajo costo.

Un tribunal de Damasco condenó a muerte este 11 de agosto de 2026 al expresidente sirio Bashar al Assad, tras declararlo culpable de asesinato, tortura, detenciones arbitrarias y crímenes de lesa humanidad. La sentencia contra el exmandatario, derrocado en diciembre de 2024 y actualmente exiliado en Rusia, fue dictada en ausencia. Su hermano Maher al Assad y su primo Atef Najib también recibieron la pena de muerte. El juez Fakhr al Din al Uryan, del tribunal penal número 4 de Damasco, declaró culpable al exmandatario por "delito grave de asesinato premeditado e intencional de más de una persona y de niños, así como del delito grave de tortura y detención arbitraria, y de cometer crímenes de lesa humanidad". "La contribución del criminal Bashar al Assad a los crímenes fue la de máximo responsable de la toma de decisiones, quien movilizó a las instituciones estatales para cometerlos", recalcó el juez. Además de Bashar y Maher al Assad, la sentencia alcanzó a Atef Najib, exjefe de la rama de Seguridad Política en Deraa y primo del expresidente, señalado por su participación en la represión de las primeras protestas antigubernamentales de 2011. Najib fue el único de los principales acusados que estuvo presente durante el proceso. Otros seis prófugos relacionados con el caso también fueron condenados a muerte en rebeldía por el delito de "asesinato premeditado e intencional y tortura con resultado de muerte". El caso está relacionado con los acontecimientos ocurridos en Deraa al inicio de las protestas contra el gobierno sirio en 2011, movilizaciones que posteriormente desembocaron en un conflicto que se prolongó durante casi 14 años. En marzo de aquel año, la mezquita Omari se convirtió en uno de los principales puntos de reunión de las primeras manifestaciones antigubernamentales. Las fuerzas de seguridad irrumpieron violentamente en el lugar en distintas ocasiones y decenas de manifestantes murieron durante la represión. De acuerdo con las investigaciones presentadas durante el proceso, los hechos atribuidos a Najib “constituyen crímenes de lesa humanidad”. Atef Najib también ha sido responsabilizado por ordenar la detención y tortura de menores que habían realizado grafitis contra el gobierno en una escuela de Deraa. El episodio contribuyó a detonar las protestas que posteriormente se extendieron por Siria. Najib permaneció oculto durante años y fue sancionado en 2011 por Estados Unidos y la Unión Europea. Finalmente fue detenido en Siria en 2025 y sometido a juicio ante el Cuarto Tribunal Penal de Damasco. La sentencia representa la primera condena judicial contra Bashar al Assad en Siria desde que fue derrocado y abandonó el país en diciembre de 2024.

La agrupación mexicana llevó La Última Peda Tour por diferentes regiones del país con un espectáculo de tres horas que combina grandes éxitos, canciones de despecho, cambios de vestuario, luces, efectos especiales y fuegos artificiales. Tras conquistar Colombia, Grupo Firme prepara su primera gira por Europa. Hay artistas que llegan a un país para ofrecer un concierto. Y hay artistas capaces de convertir ese país en una de las grandes paradas de su recorrido internacional. Grupo Firme acaba de demostrarlo en Colombia. Durante 2026, la agrupación mexicana llevó La Última Peda Tour a nueve ciudades colombianas y reunió aproximadamente 256.600 personas, en una ruta que atravesó diferentes regiones del país y que consiguió convocatorias de decenas de miles de asistentes en sus principales escenarios. Una gira de esta dimensión refleja la capacidad de Grupo Firme para conectar con el público colombiano más allá de las grandes capitales. La agrupación trasladó un espectáculo de gran formato a diferentes regiones del país y consiguió reunir multitudes alrededor de una misma propuesta musical. Pero entender la dimensión de Grupo Firme también implica mirar lo que sucede sobre el escenario. Su espectáculo tiene una duración aproximada de tres horas y está construido para mantener al público conectado durante toda la noche. La agrupación combina sus grandes éxitos con canciones de despecho, momentos de celebración, cambios de vestuario y una producción que incluye luces, efectos especiales y fuegos artificiales. La música también cambia constantemente de atmósfera. Entre canciones de amor, desamor y esas historias que el público reconoce como propias —las llamadas canciones “migajeras”—, Grupo Firme construye un concierto que transita entre diferentes emociones y mantiene conectadas a distintas generaciones durante horas. Esa combinación entre repertorio, espectáculo y producción ayuda a entender por qué la agrupación ha conseguido trasladar su convocatoria de una ciudad a otra sin perder escala. En Medellín, Grupo Firme reunió 40.000 personas en el Estadio Atanasio Girardot. En Cali fueron 30.000 asistentes en el Estadio Pascual Guerrero. La ruta continuó por Ibagué, con 12.000 personas; Puerto Gaitán, donde 35.000 asistentes establecieron un récord de asistencia; Neiva, con 30.000 personas; y Pereira, con otros 30.000 asistentes. En Tunja, la agrupación reunió 25.000 personas, mientras que Cúcuta recibió a 24.000 asistentes. El cierre en Bucaramanga volvió a mostrar la magnitud de la convocatoria: 30.000 personas llegaron al estadio para acompañar a Grupo Firme. De acuerdo con información de la organización, nunca antes se había registrado una asistencia de esa magnitud en ese escenario. La suma de estas nueve ciudades alcanza aproximadamente 256.600 personas en un solo año. Lo que hace especialmente relevante esta cifra es que no corresponde a una única ciudad ni a una única presentación. Es el resultado de una gira nacional que llevó el mismo espectáculo de gran formato por Medellín, Cali, Ibagué, Puerto Gaitán, Neiva, Pereira, Tunja, Cúcuta y Bucaramanga. Pero la historia de Grupo Firme en Colombia ya había comenzado a tomar dimensiones importantes desde 2025. En ese año, la agrupación se presentó en Bogotá en dos fechas consecutivas que fueron sold out, con una convocatoria de aproximadamente 45.000 personas por noche. La demanda por ambas presentaciones fue tal que cada fecha agotó sus entradas en menos de dos horas, confirmando desde entonces la magnitud del fenómeno Grupo Firme en el país. En total, entre sus presentaciones de 2025 y su recorrido nacional de 2026, Grupo Firme ha reunido aproximadamente 346.600 personas en Colombia, consolidando una relación con el público colombiano que pasó de concentrarse en Bogotá a extenderse por diferentes regiones del territorio nacional. Una ruta de estas dimensiones, protagonizada por una agrupación mexicana y con convocatorias de decenas de miles de personas en distintas regiones, representa una escala poco habitual para la música mexicana en Colombia. La escala alcanzada en Colombia forma parte de una trayectoria internacional que también ha convertido a Grupo Firme en uno de los actos mexicanos de mayor convocatoria en vivo. En Ciudad de México, la agrupación llegó a 11 presentaciones en el Estadio GNP Seguros, una cifra que dimensiona su capacidad para sostener una convocatoria masiva en uno de los escenarios más importantes del país. No se trata únicamente de llenar un estadio una vez, sino de regresar al mismo escenario una y otra vez ante decenas de miles de personas. En sus dos presentaciones más recientes en el recinto, Grupo Firme reunió más de 65.000 asistentes en cada una, de acuerdo con los datos de venta manejados para esas fechas. Después de cerrar una de las rutas más contundentes de su carrera en Colombia, Grupo Firme prepara La Primera Europeda 2026, su primera gira por Europa. España será el punto de partida de esta nueva etapa, con cuatro presentaciones: 19 de septiembre — Valencia, Roig Arena 20 de septiembre — Málaga 25 de septiembre — Madrid 26 de septiembre — Barcelona Colombia deja así una fotografía de la dimensión que ha alcanzado Grupo Firme: más de 346.000 personas entre 2025 y 2026, nueve ciudades recorridas en 2026, convocatorias de hasta 45.000 asistentes en una sola noche y un espectáculo de tres horas capaz de combinar música y una producción de gran formato. La agrupación que comenzó conquistando al público mexicano hoy consigue movilizar multitudes en otros territorios y llevar su espectáculo a escenarios cada vez más grandes. De Colombia a España, Grupo Firme continúa ampliando el alcance de la música mexicana y consolidándose como una de las grandes fuerzas de convocatoria de la música en vivo mexicana.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo manifestó la solidaridad del Gobierno de México con Colombia luego del terremoto de magnitud 7.4 registrado la mañana de este lunes, el cual provocó derrumbes, personas heridas y afectaciones en distintas zonas del país sudamericano. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, la mandataria informó que las autoridades mexicanas mantienen comunicación con la Embajada de México en Colombia y con el representante diplomático colombiano en territorio nacional para dar seguimiento a la situación. “Nos enteramos hace un momento del grave sismo en Colombia; todavía no tenemos más información, pero estamos muy atentos, tanto con nuestra Embajada allá como con el embajador aquí, y por supuesto todo el apoyo que requiera si es necesario el pueblo de Colombia ahí vamos a estar”. El movimiento telúrico ocurrió a las 07:34 horas, tiempo local, y alcanzó una magnitud de 7.4. De acuerdo con el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), el epicentro se localizó en el municipio de San José del Palmar, en el departamento de Chocó, sobre la región del Pacífico colombiano. Tras el sismo, se reportaron personas lesionadas y daños en la infraestructura. La gobernadora de Chocó, Nubia Córdoba, informó que en la capital del departamento "hay heridos y graves daños en las edificaciones", aunque hasta el momento no se ha precisado el número de afectados.

La organización Coalition for a Prosperous America (CPA) solicitó al Gobierno de Estados Unidos conservar e incluso ampliar los aranceles aplicados al aluminio y a los productos manufacturados provenientes de México y Canadá en el marco de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). La agrupación sostiene que las reglas de origen establecidas en el acuerdo comercial no son suficientes para proteger a la industria estadounidense y que los gravámenes deben mantenerse como una herramienta para fortalecer la competitividad de los fabricantes nacionales. La petición forma parte de la presión que distintos sectores manufactureros buscan ejercer sobre la administración del presidente Donald Trump de cara al proceso de revisión del T-MEC, con el objetivo de limitar el acceso preferencial de productos de aluminio mexicanos y canadienses al mercado estadounidense. Al respecto, Jeff Ferry Toomey, integrante de la CPA, afirmó: “Esta es una industria estratégicamente esencial que Estados Unidos debe proteger”. Asimismo, agregó: “Canadá y México no deberían tener una vía indirecta para importar extrusiones de aluminio con ventajas arancelarias a Estados Unidos, mientras que nuestros propios fabricantes de extrusiones pagan precios con aranceles exorbitantes por su metal. Las reglas de origen no sustituyen la protección arancelaria real. El Departamento del Tesoro y la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos no deberían tratarlas como si fueran lo mismo”. En un informe, la organización propuso preservar e incrementar los aranceles para productos de aluminio ubicados en etapas posteriores de la cadena de suministro, con tasas que compensen los mayores costos que enfrentan los productores estadounidenses. Además, pidió eliminar cualquier exención arancelaria para productos derivados del aluminio procedentes de México y Canadá, entre ellos extrusiones, tubos, estructuras y otros bienes manufacturados, lo que implicaría retirar el trato preferencial que actualmente reciben dentro del comercio regional. La CPA también planteó reforzar las reglas de origen del T-MEC para que funcionen exclusivamente como un mecanismo de verificación y no como un sustituto de los aranceles. Entre sus propuestas destaca la implementación de sistemas auditables y en tiempo real que permitan rastrear el origen del aluminio desde la fundición y el moldeo hasta toda la cadena de custodia, en sustitución de las certificaciones documentales.