Gigantes editoriales acusan a Meta de piratería para su IA

Un grupo de importantes editoriales internacionales presentó una demanda contra Meta Platforms ante un tribunal federal en Manhattan, acusando al gigante tecnológico de utilizar contenido protegido por derechos de autor para entrenar su modelo de inteligencia artificial.

Las compañías Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan y McGraw Hill, junto con el autor Scott Turow, aseguran que la empresa habría utilizado sin autorización millones de libros y artículos para entrenar su modelo de IA Llama.

De acuerdo con la demanda colectiva propuesta, Meta habría recurrido a materiales pirateados para desarrollar sistemas capaces de responder a instrucciones humanas. Hasta el momento, la empresa no ha emitido comentarios públicos sobre el caso.

"La infracción a gran escala de Meta no es un avance para el progreso público, y la IA nunca se materializará adecuadamente si las empresas tecnológicas dan prioridad a los sitios piratas por encima de la erudición y la imaginación", afirmó en un comunicado Maria Pallante.

Según los demandantes, entre las obras utilizadas sin permiso se encuentran títulos como La quinta estación y El robot salvaje, además de libros de texto y artículos científicos. Las editoriales buscan representar a un grupo más amplio de titulares de derechos de autor y obtener una compensación económica por daños, cuyo monto no ha sido especificado.

Este caso se suma a una creciente ola de litigios entre creadores y empresas tecnológicas en torno al uso de contenido protegido para el desarrollo de inteligencia artificial. Compañías como OpenAI y Anthropic también enfrentan demandas similares.

El debate legal se centra en si el uso de materiales con derechos de autor para entrenar modelos de IA puede considerarse un uso legítimo al generar contenido nuevo y transformador. Hasta ahora, las decisiones judiciales han sido contradictorias.

En este contexto, destaca el caso de Anthropic, respaldada por Amazon y Google, que recientemente acordó pagar 1,500 millones de dólares a un grupo de autores para resolver una demanda colectiva relacionada con presunta piratería.